🎃 Ngày 120: Halloween, hàng xóm và một ngày im lặng nữa từ Nextdoor

Lễ Halloween có thể là một cơ hội TUYỆT VỜI để Nextdoor kết nối hàng xóm với nhau. Hãy nghĩ xem!

🍬 Trẻ em cười tươi rạng rỡ khi đi xin kẹo.
🍫 Người lớn lén lút lấy kẹo của con mình.
🏡 Hàng xóm tổ chức tiệc Halloween và chào đón mọi người đến nhà.
👻 Cộng đồng cùng nhau đón một ngày lễ mà rất nhiều người yêu thích.

Đó chính là mục tiêu của một nền tảng cộng đồng: kết nối mọi người, xây dựng mối quan hệ và gắn kết cộng đồng lại với nhau.

Nhưng hãy cùng xem xét về khả năng lãnh đạo và truyền thông của Nextdoor.

📅 Bài đăng cuối cùng của Nextdoor: ngày 8 tháng 10.
📅 Bài đăng cuối cùng của Nirav Tolia: ngày 9 tháng 10.

Nếu Nirav không nói về trí tuệ nhân tạo, thì liệu anh ấy có đang nói về điều gì khác không? 🤔

Trong khi đó, cổ phiếu NXDR đang giao dịch ở mức 2,66 đô la một cổ phiếu. Đó là sự chuyển biến tích cực, nhưng vẫn còn cách xa con số của Citibank mà Nextdoor đã đề cập trước đó.

Và đây là câu hỏi lớn hơn: Còn những người có dữ liệu giúp vận hành nền tảng thì sao?

Nextdoor được hưởng lợi từ hoạt động, thông tin và đóng góp của người dùng. Vậy người dùng có nên được quyền lên tiếng về cách chia sẻ giá trị được tạo ra từ dữ liệu của họ hay không?

📢 Bạn đã ký vào bản kiến ​​nghị chia sẻ giá trị giữa các hàng xóm của Nextdoor chưa?

Nếu bạn tin rằng hàng xóm xứng đáng được chia sẻ giá trị từ những đóng góp của họ, hãy thêm tên của bạn ngay hôm nay!

✍️ Ký tên vào bản kiến ​​nghị tại đây: https://c.org/GkNWmffgg9

Hãy tiếp tục cuộc trò chuyện. Một nền tảng cộng đồng không chỉ nên xoay quanh các thông báo về trí tuệ nhân tạo và giá cổ phiếu. Nó nên tập trung vào những người tạo nên cộng đồng – và cả nền tảng – đó.

🎃 Chúc mừng Halloween! Hãy cùng nhau hướng đến tình làng nghĩa xóm nhé!.

Thời kỳ "bữa tiệc dữ liệu miễn phí" đã kết thúc: Nếu nội dung của chúng ta tạo ra giá trị, chúng ta nên được chia sẻ giá trị đó

Cách đây không lâu, tôi đã khởi xướng một bản kiến ​​nghị với một câu hỏi khá đơn giản:

Nếu Nextdoor có thể tạo ra giá trị kinh tế từ thông tin mà hàng xóm cung cấp, tại sao những người hàng xóm cung cấp thông tin đó lại không được hưởng lợi từ giá trị đó?

Hôm nay, tôi sẽ mở rộng câu hỏi này.

Vấn đề này không chỉ còn xoay quanh Nextdoor nữa.

Vấn đề nằm ở việc các nền tảng mạng xã hội, trang web, ứng dụng, mạng lưới quảng cáo và các doanh nghiệp kỹ thuật số khác thu thập thông tin về những gì chúng ta đọc, nhấp chuột, tìm kiếm, đề xuất, đánh giá, thảo luận và mua.

Thông điệp của tôi đang trở nên đơn giản hơn:

Thông tin của chúng tôi không còn miễn phí nữa.

Ít nhất thì tôi không nghĩ nó nên như vậy.

Chúng tôi tiếp tục cung cấp nguyên liệu thô

Hãy nghĩ xem mọi người đóng góp gì cho các nền tảng kỹ thuật số mỗi ngày.

Chúng ta viết đánh giá. Chúng ta giới thiệu nhà hàng. Chúng ta cho hàng xóm biết thợ sửa ống nước nào đến đúng giờ. Chúng ta trả lời câu hỏi. Chúng ta tải ảnh lên. Chúng ta bình luận. Chúng ta nhấp chuột. Chúng ta tìm kiếm. Chúng ta thích mọi thứ. Chúng ta cho các nền tảng biết điều gì khiến chúng ta quan tâm.

Ngoài ra còn có những thông tin ít rõ ràng hơn: cookie, mã định danh thiết bị, địa chỉ IP, hoạt động duyệt web, số lần nhấp chuột và dữ liệu sự kiện khác.

Về mặt pháp lý hay kỹ thuật, những thứ này không hoàn toàn giống nhau, và các luật về quyền riêng tư cũng như thỏa thuận nền tảng khác nhau quy định cách thức thu thập và sử dụng các loại thông tin khác nhau. Tôi không khẳng định rằng việc đặt một cookie trên trình duyệt của tôi tự động khiến ai đó phải trả tiền bản quyền cho tôi.

Tôi đang đưa ra lập luận về giá trị kinh tế.

Bởi vì xét riêng lẻ, một cú nhấp chuột có thể gần như vô nghĩa.

Tuy nhiên, nếu nhân số lượt nhấp chuột, bài đăng, đề xuất và tín hiệu hành vi đó lên trên hàng triệu người, thì đột nhiên chúng ta đang nói về một nguồn lực vô cùng quý giá.

Nextdoor đã nêu bật vấn đề một cách đặc biệt rõ ràng

Nextdoor ngày càng tự mô tả mình là nền tảng tri thức do hàng xóm tạo ra. Báo cáo Minh bạch năm 2025 của họ mô tả nền tảng này chứa “nội dung do hàng xóm tạo ra và thông tin liên quan đến địa phương”, trong khi sản phẩm Ask mới hơn được hỗ trợ bởi trí tuệ nhân tạo của Nextdoor dựa trên gần 15 năm hội thoại giữa những người hàng xóm đã được xác minh. Nextdoor

Điều đó rất có giá trị.

Vậy ai là người đã tạo ra những cuộc trò chuyện đó?

Hàng xóm đã làm vậy.

Nền tảng này được xây dựng bởi Nextdoor.

Nextdoor đã trả lương cho các kỹ sư.

Nextdoor đã tạo ra cơ sở hạ tầng đó.

Nextdoor đã phát triển lĩnh vực kinh doanh quảng cáo.

Nextdoor hoàn toàn có quyền nỗ lực xây dựng một công ty sinh lời từ những khoản đầu tư đó.

Nhưng những người hàng xóm đã cung cấp một lượng lớn nguyên liệu thô giúp cho nền tảng này trở nên hữu dụng.

Nextdoor tự thừa nhận rằng gần 30% nội dung của họ là các đề xuất tự nhiên và đã đề cập đến hàng chục triệu lượt "Yêu thích" gắn liền với hàng triệu doanh nghiệp. (Nextdoor Blog)

Chẳng là gì cả.

Bánh quy là một phần của cuộc đối thoại lớn hơn

Nguyên tắc tương tự khiến tôi suy nghĩ khác đi về việc theo dõi.

Tài liệu xử lý dữ liệu của Nextdoor xác định các thông tin như ID cookie hoặc các mã định danh tương tự, địa chỉ IP, thông tin tác nhân người dùng và dữ liệu sự kiện như số lần nhấp chuột hoặc cài đặt nằm trong số các loại dữ liệu cá nhân liên quan đến một số hoạt động xử lý quảng cáo nhất định. (Nextdoor Legal)

Một lần nữa, đây không chỉ là vấn đề riêng của Nextdoor.

Đây là vấn đề liên quan đến internet.

Chúng ta đã mất nhiều năm để làm quen với việc nhấp chuột:

CHẤP NHẬN TẤT CẢ COOKIE

Có lẽ chúng ta nên bắt đầu suy nghĩ kỹ hơn về những gì mình chấp nhận và những gì các công ty nhận được đổi lại.

Nếu thông tin về hành vi của tôi giúp cải thiện việc nhắm mục tiêu, đào tạo hệ thống đề xuất, phát triển sản phẩm, đo lường quảng cáo, xây dựng đối tượng hoặc đóng góp vào giá trị thương mại theo bất kỳ cách nào khác, tôi nghĩ rằng việc thảo luận rộng hơn về những gì người tạo ra thông tin đó nhận được là điều hợp lý.

Chào mừng trở lại với Bản kiến ​​nghị vô cùng cô đơn của tôi 😂

Đơn kiến ​​nghị của tôi chưa hẳn đã trở thành "Sự kiện Tiệc trà Boston" của dữ liệu do người dùng tạo ra.

Lần cuối tôi kiểm tra, nó chỉ có một chữ ký.

Của tôi.

😂

Tôi biết rõ anh ta nghĩ gì rồi.

Nhưng có lẽ thông điệp ban đầu của tôi quá tập trung vào Nextdoor.

Vì câu hỏi này rộng hơn nhiều.

Thông điệp cập nhật của tôi không phải là:

Hãy xóa sổ mạng xã hội.

Không phải vậy:

Hãy ngừng sử dụng internet.

Và chắc chắn là không phải vậy:

Các công ty không nên kiếm tiền.

Đó là điều này:

Nếu sự tham gia của chúng ta tạo ra giá trị thương mại, hãy bắt đầu thảo luận về việc chia sẻ giá trị đó.

Điều đó có thể có nhiều hình thức khác nhau.

Thù lao trực tiếp cho việc tham gia nghiên cứu tự nguyện. Tín dụng đóng góp. Quyền lợi đăng ký. Quỹ chia sẻ doanh thu. Tín dụng quảng cáo. Thanh toán cho nội dung đặc biệt có giá trị. Phần thưởng cho các đánh giá hoặc đề xuất tạo ra hoạt động thương mại có thể đo lường được. Kiểm soát chặt chẽ hơn đối với việc tái sử dụng thương mại. Lựa chọn rõ ràng về việc liệu nội dung có thể được sử dụng để phát triển các sản phẩm AI hay không.

Tôi không tự nhận mình có mô hình kinh tế hoàn hảo.

Đó chính là mục đích của cuộc trò chuyện này.

Cho đến lúc đó, chúng ta có thể ngừng cung cấp một số mặt hàng

Đó là phần còn lại trong đơn kiến ​​nghị của tôi.

Việc tham gia là tự nguyện.

Nếu tôi không hài lòng với thỏa thuận kinh tế, tôi có thể xem xét lại khoản đóng góp tự nguyện của mình.

Điều đó không có nghĩa là che giấu thông tin về một đứa trẻ mất tích, thời tiết nguy hiểm, thú cưng bị lạc, hỏa hoạn, tình huống khẩn cấp, hoặc bất cứ điều gì có thể bảo vệ người khác.

An toàn của con người là ưu tiên hàng đầu so với lập luận của tôi về kinh tế dữ liệu.

Tôi đang nói về những lợi ích thường nhật mà các nền tảng nội dung thương mại mang lại:

Tôi nên thuê thợ lợp mái nào?

Nhà hàng nào ngon nhất gần đây?

Ai đã lắp đặt hệ thống HVAC của bạn?

Bạn có giới thiệu đại lý này không?

Bạn sử dụng công ty bảo hiểm nào?

Mỗi câu trả lời đều bổ sung thêm một mảnh nhỏ vào cơ sở dữ liệu quý giá.

Có lẽ chúng ta nên ngừng tự động cho rằng chi phí đóng góp là hợp lý $0.00.

Internet đã biến chúng ta thành sản phẩm, khách hàng và cả lực lượng lao động

Đó là điều khiến tôi thấy thú vị.

Chúng ta có thể đồng thời là người xem quảng cáo, khách hàng mua sản phẩm, người sáng tạo nội dung và nguồn tạo ra dữ liệu hành vi.

Đó là một mô hình kinh doanh phi thường.

Dành cho các công ty.

Có lẽ đã đến lúc người dùng cũng nên tham gia tích cực hơn vào nền kinh tế.

Và tôi không cho rằng người dùng tự động có quyền pháp lý được thanh toán cho mọi thứ họ đăng tải hoặc mọi cookie được tạo ra. Điều khoản nền tảng, luật bảo mật và lựa chọn cá nhân đều quan trọng.

Tôi đang nói một điều đơn giản hơn nhiều:

Chúng ta có thể yêu cầu một thỏa thuận khác.

Hàng xóm ơi, cậu vẫn là trường hợp thử nghiệm của tôi đấy

Tôi vẫn đặc biệt hứng thú với Nextdoor vì sản phẩm của nó phụ thuộc rất nhiều vào những gì hàng xóm biết.

Nếu không có hàng xóm, sẽ không có lời giới thiệu về hàng xóm.

Nếu không có hàng xóm, AI sẽ không có nhiều năm trò chuyện với người hàng xóm để tìm kiếm.

Nếu không có hàng xóm, sẽ không có những trải nghiệm địa phương để tổ chức.

Nếu không có hàng xóm, các nhà quảng cáo sẽ có ít lý do hơn để muốn tiếp cận những khu dân cư đó.

Nextdoor cho biết họ muốn mọi tiếng nói đều có giá trị. Nextdoor Business

Tuyệt vời.

Chúng ta hãy cùng bàn về giá trị kinh tế nữa.

Công ty Nextdoor đã xây dựng container này.

Hàng xóm cứ liên tục đổ đầy nước vào đó.

Vì vậy, tôi đang cập nhật lời mời

Gửi Nextdoor.

Gửi các công ty truyền thông xã hội.

Gửi lên các trang web.

Đến với các ứng dụng.

Gửi các công ty thu thập thông tin về hành vi người dùng.

Và quan trọng nhất, dành lời cảm ơn đến những người đã tạo ra tất cả những điều này:

Đừng nghĩ rằng các hoạt động kỹ thuật số của bạn tự động trở nên vô giá trị chỉ vì trước đây chưa ai trả tiền cho bạn.

Hãy hỏi xem bạn đang cung cấp cái gì.

Hãy hỏi xem nó đang được sử dụng như thế nào.

Hãy đọc cài đặt quyền riêng tư.

Từ chối việc theo dõi không cần thiết khi bạn không muốn.

Hãy suy nghĩ kỹ trước khi tự nguyện cung cấp thêm bất kỳ lời khuyên, đánh giá hoặc nội dung nào có ích cho mục đích thương mại.

Và nếu đủ người quyết định rằng tỷ giá hiện tại không đủ tốt thì sao?

Các công ty sẽ có động lực để đưa ra một sản phẩm tốt hơn.

Đơn kiến ​​nghị của tôi có thể vẫn chỉ có một chữ ký.

Không sao cả.

Mỗi phong trào đều có một người tiên phong sẵn sàng đứng một mình, dù trông có vẻ hơi lố bịch.

Tôi đã bị hói rồi. Tôi từng trải qua những chuyện tồi tệ hơn thế này mà. 😂

Thông tin của chúng ta có giá trị.
Nội dung của chúng ta có giá trị.
Những đề xuất của chúng ta có giá trị.
Sự chú ý của chúng ta có giá trị.
Thời gian của chúng ta có giá trị.

Vấn đề không phải là liệu các công ty kỹ thuật số có nên được phép tạo ra giá trị hay không.

Câu hỏi đặt ra là liệu những người cung cấp phần lớn nguyên liệu thô có nên tham gia vào việc này hay không.

Tôi nghĩ đó là một cuộc thảo luận đáng để có.

👉 Ký vào bản kiến ​​nghị: https://c.org/GkNWmffgg9

👉 Theo dõi diễn biến tiếp theo của nghiên cứu trường hợp tại: NielFlamm.com/blog

Câu hỏi đặt ra cho Nextdoor: Nền tảng cộng đồng hay công ty dữ liệu và quảng cáo?

Tôi tiếptục tìm hiểusâu hơn về Nextdoor, không chỉ với tư cách là một cổ đông mà còn là người đang cố gắng hiểu tầm nhìn dài hạn, chiến lược và cách thức thực thi của công ty.

Nextdogần đâyđã công bố Nghiên cứu Trở lại Trường học năm 2026, trong đó thảo luận về các bậc phụ huynh ngày nay, tầm quan trọng của khu phố, các khuyến nghị địa phương và cách cộng đồng hỗ trợ lẫn nhau.

Về mặt lý thuyết, điều này phù hợp với thông điệp mà CEO Nirav Tolia thường chia sẻ — xây dựng kết nối, củng cố cộng đồng, sử dụng AI để cải thiện trải nghiệm của người hàng xóm và gắn kết mọi người lại với nhau.

Tôi ủnghộ sứ ​​mệnh đó.

Tháchthức nằm ở chỗ thông điệp bắt đầu trở nên mâu thuẫn khi so sánh với các cuộc đối thoại về lãnh đạo khác.

Trong một cuộc phỏng vấn gần đây , Giám đốc Doanh thu Michael Kiernan đã thảo luận về chiến lược doanh thu tương lai của Nextdoor , quá trình chuyển đổi sang trí tuệ nhân tạo (AI) và các cơ hội kiếm tiền mới

Ông đãthảo luận về việc Nextdoor có hơn 110 triệu người dùng trên nền tảng này, và cách công ty hiểu rõ về những người hàng xóm – họ sống ở đâu, sở thích của họ, cộng đồng của họ và cách họ tương tác. Ông cũng thảo luận về cách “biểu đồ khu phố” có thể trở thành một tài sản để kiếm tiền.

Từ kinh doanh , tôi hiểu điều này.

Nextdolà mộtcông ty niêm yết công khai. Công ty này có cổ đông. Công ty này có chi phí. Công ty này cần nguồn doanh thu bền vững.

Quảng cáo, hợptác, nâng cao hiệu quả trí tuệ nhân tạo và tìm kiếm các nguồn doanh thu mới là những yếu tố không thể thiếu trong hoạt động của một công ty công nghệ.

Nhưng đâylà nơitôi tiếp tục đặt ra những câu hỏi:

Vậy thứ n đóngvai trò gì trong phương trình này?

Nếucác cuộc khảo sát vàthông tin từ người dân xung quanh đủ giá trị để quảng bá cho các nhà quảng cáo, đối tác và công chúng, thì phương pháp nghiên cứu đầy đủ có nên được minh bạch không?

Có baonhiêu người tham gia?

Chúng tôitham gia?

Đặc điểm nhân khẩu học như thế nào ?

Những câu hỏi nào đã được đặt ra?

Bộ dữ liệu đầy đủ là gì ?

Hôm nay đánh dấu ngày thứ 22 kể từ khi tôi yêu cầu Jacob Chavis cung cấp đầy đủ thông tin nghiên cứu liên quan đến các nghiên cứu trước đây của Nextdoor.

Không cónghiên cứu đầy đủ.

Không cóphương pháp siêu hình nào.

Không có phảnhồi.

Đólà lúc lòngtin trở nên khó khăn.

Một công tykhông thể vừa nói về sự minh bạch, lòng tin và một cộng đồng đích thực, lại vừa kiểm soát thông tin mà hàng xóm và nhà đầu tư được phép xem.

Câu hỏi lớn hơn :

Nextdoor có phải là ? một nền tảng khu phố mới tạo ra cơ hội doanh thu bằng cách kết nối mọi người không

Hay Nextdoor dầntrở thành một công ty dữ liệu và quảng cáo dựa trên hoạt động của cư dân xung quanh?

Đó là haicâu chuyện hoàn toàn khác nhau.

Có lẽ câu trả lời nằm ở đâu đó giữa chừng — nhưng điều đó đòi hỏi sự minh bạch.

Hàng xómxứng đáng được biếtsự thật.

quảng cáocầnsự rõ ràng.

Shareholders desserve clarity.

Lòng tin không được tạodựng thông qua tin nhắn.

Niềm tin được tạo dựng thông qua hành động.

Hãy thamgia thảoluận trên NielFlamm.com.