The Dink: Tennis giả, tiếng cười thật và công thức thành công

Cảm ơn Rebecca đã giới thiệu The Dink. Mình đang có gói dùng thử Apple TV miễn phí 7 ngày, vậy thì tại sao không thử nhỉ?

Đây là một bộ phim hài về pickleball—bạn biết đấy, một môn thể thao giả tennis dành cho những người bị hạn chế khả năng vận động. Những người như tôi.

Jake Johnson, Mary Steenburgen, Ed Harris, Christine Taylor và Ben Stiller dẫn đầu dàn diễn viên, trong đó còn có cả John McEnroe và Andy Roddick tham gia vào sự điên rồ này.

Một số nhà phê bình phàn nàn rằng nó dễ đoán.

Câu trả lời của tôi là gì?

Bạn còn nhớ New Coke chứ?

Đôi khi bạn có một công thức nấu ăn hiệu quả. Hãy cứ để nguyên như vậy.

Nhân vật Dink đã mang lại cho tôi những tràng cười, giúp câu chuyện tiến triển và thậm chí còn khéo léo nhắc nhở rằng hãy mắc sai lầm, học hỏi từ chúng và tìm lại con đường của mình.

Không tệ chút nào đối với một bộ phim về môn quần vợt giả.

🎬 Xem bài đánh giá đầy đủ của tôi tại NielFlamm.com/videos/moviereviews

Đi Tìm Emily: Đôi Khi Tôi Chỉ Cần Một Bộ Phim Hài Lãng Mạn

Mọi người bị mất mạng. Khủng long. Jason Statham đá đít tất cả mọi người.

Rõ ràng là tôi cần nghỉ ngơi.

Tôi đã xem Finding Emily, một bộ phim hài lãng mạn của Anh kể về một nhạc sĩ yêu tình yêu, một người phụ nữ bí ẩn mặc trang phục tiên nữ, một số điện thoại thiếu MỘT CHỮ SỐ, và một sinh viên tâm lý học cho rằng toàn bộ quan niệm của chúng ta về tình yêu lãng mạn có thể đã lỗi thời.

Điều gì có thể xảy ra sai sót chứ?

Bộ phim gợi cho tôi nhớ đến một chút phim của John Hughes với cách sử dụng âm nhạc, trong khi sự hài hước kiểu Anh lại mang đến những điều tôi yêu thích ở Notting Hill, Four Weddings and a Funeralvà Love Actually.

Thậm chí còn có cả Minnie Driver—và một Emily khiến tôi cứ liên tưởng đến Amy Adams thời trẻ trong phim Enchanted.

Liệu nó có dễ đoán không? Đây là phim hài lãng mạn mà. Tất nhiên là dễ đoán rồi.

Nhưng đôi khi tôi cần âm nhạc, sự tinh nghịch kiểu Anh, sự lãng mạn, và thậm chí cả một tiếng khóc thầm - hoặc khóc ra ngoài.

🎬 Xem bài đánh giá đầy đủ Finding Emily tại NielFlamm.com/videos/moviereviews

Tôi đã xem phim này để bạn có thể quyết định xem có nên xem hay không: Bài đánh giá phim mới nhất của tôi

Có những bộ phim mà sau khi xem xong, tôi đều nghĩ: "Tuyệt vời. Mình cần phải cho mọi người cùng xem bộ phim này."

Rồi cũng có những bộ phim mà khi xem xong tôi lại nghĩ:

“Mình vừa xem cái quái gì vậy?”

Và đôi khi việc xem lại những bài viết đó lại thú vị hơn nhiều.

Bài đánh giá phim mới nhất của tôi đã được đăng tải, và thay vì tiết lộ tất cả suy nghĩ của tôi về bộ phim ở đây, tôi sẽ làm một điều đơn giản hơn:

Tôi mời mọi người cùng xem bài đánh giá.

Tại sao?

Vì tôi nhận ra rằng điểm số trên Rotten Tomatoes không nhất thiết có nghĩa là tôi sẽ thích một bộ phim.

Dàn diễn viên xuất sắc không đảm bảo một bộ phim hay.

Một ý tưởng thú vị không đảm bảo câu chuyện sẽ thành công.

Và đôi khi, các nhà phê bình và khán giả xem cùng một bộ phim nhưng lại cảm nhận được hai bộ phim hoàn toàn khác nhau.

Đó là một trong những lý do tôi bắt đầu viết những bài đánh giá này.

Tôi không phải là nhà phê bình phim chuyên nghiệp

Tôi không có bằng cấp về điện ảnh.

Tôi không phân tích xem đạo diễn có thực sự tri ân một bộ phim Pháp ít người biết đến từ năm 1962 hay không.

Và có lẽ tôi sẽ không giải thích ý nghĩa ẩn dụ của một chiếc đèn đặt ở góc phòng.

Tôi là một người thích xem phim.

Tôi có thẻ thành viên Regal Unlimited. Tôi đến rạp chiếu phim. Tôi mua bỏng ngô. Tôi mua một lon Pepsi Zero. Tôi ngồi xuống, xem phim và tự hỏi xem hai tiếng đồng hồ đó có đáng giá hay không.

Đó là hệ thống đánh giá vô cùng tinh vi của tôi.

Còn khi một thứ gì đó không hoạt động thì sao?

Tôi sẽ nói điều đó.

Khi nào điều gì đó làm tôi ngạc nhiên?

Tôi cũng đồng ý với điều đó.

Và đôi khi, một bộ phim cung cấp cho tôi quá nhiều chất liệu đến nỗi việc viết bài phê bình về nó trở nên thú vị gần như việc xem phim vậy.

Vậy, bộ phim này có đáng xem không?

Tôi sẽ không trả lời câu hỏi đó ở đây.

Đó chính là mồi nhử.

🎬 Trong bài đánh giá phim đầy đủ của mình, tôi sẽ phân tích những điểm hay, điểm dở, những điều hoàn toàn khó hiểu đối với tôi, và liệu bộ phim có đáng tiền và thời gian của tôi hay không.

Tôi chắc chắn sẽ có một số người hoàn toàn không đồng ý với tôi.

Thực ra, tôi hy vọng họ sẽ làm vậy.

Vì đó mới là một nửa niềm vui.

Sau khi xem bài đánh giá, tôi tò mò không biết mọi người nghĩ thế nào:

Niel đã đoán đúng hay anh ta đã hoàn toàn mất trí rồi?

👉 Bài đánh giá phim đầy đủ của tôi có tại NielFlamm.com

Trong khi đó, bạn cũng có thể xem các bài đánh giá phim khác của tôi, cùng với tùy chọn đăng ký để không bỏ lỡ bài đánh giá tiếp theo.

Vì tôi sẽ tiếp tục theo dõi họ.

Những bộ phim hay. Những bộ phim dở. Và đặc biệt là những bộ phim khiến tôi tự hỏi ai đã duyệt kịch bản.

Insidious: Out of the Further — Liệu chúng ta có thực sự cần phần thứ sáu?

Tôi rất thích Insidious . Patrick Wilson, Rose Byrne, Lin Shaye, The Further, những pha hù dọa bất ngờ—những bộ phim này đã góp phần làm cho thể loại phim kinh dị PG-13 trở nên thành công.

Sau đó tôi xem Insidious: Out of the Further, phần phim thứ sáu trong loạt phim này.

Lần này tôi lại nghĩ đến Poltergeist, Hellraiser, Thirteen Ghosts... và thêm một bộ phim nữa năm 2026 cũng khai thác chủ đề vòng lặp thời gian và nghịch lý thời gian.

Liệu Insidious có cần phần thứ sáu không? Và liệu phần này có đáng xem ở rạp hay nên chờ xem trực tuyến?

🎬 Xem bài đánh giá phim đầy đủ của tôi tại NielFlamm.com/videos/moviereviews