Ngày thứ 51: Một email khác đã được gửi. Câu hỏi vẫn vậy.
Hôm nay, tôi đã gửi một email khác liên quan đến yêu cầu tham gia Nextdoor .
Danh sách người nhận giải là:
Nirav Tolia, Giám đốc điều hành
Jacob Chavis
Sarah Leary, Đồng sáng lập
Quan hệ nhà đầu tư
Truyền thông
Bekah Hufnagel, của Nextdoor , đang theo học ngành Thiết kế Truyền thông tại Đại học Cincinnati.
Có một điều tôi có thể khẳng định:
Không có email nào bị trả lại vì không thể gửi được.
Theo như tôi biết, tin nhắn đã được gửi đến hộp thư đến của người nhận.
Email đó không phức tạp.
Nó đặt ra một câu hỏi đơn giản:
Tại sao một yêu cầu đơn giản của cổ đông lại không được hồi đáp trong suốt 51 ngày?
Đến thời điểm này, bản thân nghiên cứu gần như trở nên thứ yếu.
Vấn đề quan trọng hơn là giao tiếp.
Nếu câu trả lời là "không", hãy nói không.
Nếu không thể chia sẻ nghiên cứu, hãy giải thích lý do.
Nếu nó không còn tồn tại nữa, hãy nói rõ điều đó.
Giao tiếp không nhất thiết phải đi kèm với sự đồng thuận.
Điều này cần được thừa nhận.
Một lý do tôi gửi email cho Bekah là vì cô ấy đang học Thiết kế Truyền thông. Đây là một nghiên cứu trường hợp thực tế trong lĩnh vực truyền thông doanh nghiệp.
Nếu tình huống này được đưa ra trong một lớp học đại học, nó sẽ tạo ra cuộc thảo luận như thế nào?
Làm sao có thể đánh giá việc 51 ngày trôi qua mà không nhận được phản hồi từ Jacob Chavis, CEO Nirav Tolia, bộ phận Quan hệ Nhà đầu tư, hay nhóm Truyền thông?
Với kinh nghiệm làm việc trong lĩnh vực đào tạo và phát triển, tôi tin rằng những bài học quý giá nhất đến từ những tình huống thực tế chứ không phải những tình huống giả định.
Đây vẫn là một trong số đó.
Tôi vẫn sẵn sàng trò chuyện.
Tôi vẫn đang chờ xem liệu nó có đáng để sở hữu hay không.
Hãy tham gia thảo luận tại NielFlamm.com/blog. Hãy để lại phản hồi của bạn — tôi rất muốn nghe ý kiến từ bạn.
SOULM8TE: Trí tuệ nhân tạo, nỗi ám ảnh... và một câu chuyện quen thuộc?
SOULM8TE mang đến một góc nhìn mới về tình bạn giữa trí tuệ nhân tạo và người khác, nhưng khi xem phim, tôi không thể nào gạt bỏ cảm giác rằng mình đã từng thấy câu chuyện này trước đây.
Trong bài đánh giá phim mới nhất của mình, tôi so sánh SOULM8TE với Subservience , Her , và đặc biệt là tập phim "Valerie 23" của loạt phim The Outer Limits năm 1995. Liệu bộ phim kinh dị mới nhất của Blumhouse có đáng xem hay không, hay một tập phim truyền hình cũ đã làm tốt hơn?
🎬 Xem bài đánh giá đầy đủ về SOULM8TE tại:
https://NielFlamm.com/videos/moviereviews
Hãy xem Valerie 23 và tự mình quyết định nhé:
Lừa đảo, lưu lượng truy cập trang web và lời mời mở
Tôi nhận thức được rằng việc duy trì dù chỉ một sự hiện diện nhỏ trên mạng cũng có thể khiến tôi dễ bị tấn công mạng, lừa đảo và gặp các rủi ro bảo mật khác. Đó là lý do tại sao tôi thường xuyên theo dõi lưu lượng truy cập, số liệu và thông tin nhân khẩu học của khách truy cập trang web của mình.
Khi nghe đến cụm từ “lừa đảo trực tuyến”, Nigeria có thể là một trong những quốc gia đầu tiên mà mọi người nghĩ đến – dù đúng hay sai. Sáng nay, tôi nhận thấy hoạt động lặp đi lặp lại từ cùng một địa chỉ IP, được định vị tại Nigeria.
Dĩ nhiên, vị trí địa lý (IP) không phải lúc nào cũng chính xác, và quốc gia của ai đó không chứng minh được ý định xấu. Tuy nhiên, hoạt động này đã thu hút sự chú ý của tôi.
Vậy, nếu bạn là người đứng sau những lượt truy cập đó: Điều gì đã đưa bạn đến trang web của tôi? Bạn đang tìm kiếm điều gì và tôi có thể giúp gì cho bạn?
Hãy làm rõ ý định của bạn. Điều đó có thể dẫn đến một cuộc trò chuyện thú vị—và thậm chí có thể là một cơ hội mà chúng ta có thể cùng nhau kiếm tiền.
Vui lòng đăng thông tin liên hệ của bạn tại NielFlamm.com/blog hoặc gửi email trực tiếp cho tôi theo địa chỉ niel@nielflamm.com.
Lượt xem trang cá nhân vẫn tiếp tục tăng... Giờ thì đến từ bên kia Đại Tây Dương
Hôm qua, tôi đã nhận thấy một điều thú vị.
Hồ sơ LinkedIn của tôi đã nhận được một số lượt xem từ những người dùng Nextdoor .
Người đầu tiên là Bekah Hufnagel, người mà tôi đã gắn thẻ trong bài đăng hôm qua sau khi Nextdoor chia sẻ hình ảnh về cuộc sống của một trong những thực tập sinh của họ. Theo thông tin trên trang cá nhân, cô ấy đang theo học ngành Truyền thông tại Đại học Cincinnati.
Sau đó tôi phát hiện thêm hai con nữa.
Một người xem đã chọn ẩn danh, chỉ hiển thị dòng chữ "Chuyên viên quảng cáo tại Nextdoor"
Người còn lại là Kathryn Lee, Quản lý Khách hàng khu vực EMEA tại Nextdoor, có trụ sở tại Vương quốc Anh.
Vì thế...
Xin chào từ bên kia đại dương! 🇬🇧👋
Tôi rất cảm kích sự quan tâm của bạn.
Dù bạn đang đọc bài viết của tôi, xem trang cá nhân của tôi, hay chỉ đơn giản là tò mò về những gì tôi đang viết, cảm ơn bạn đã dành thời gian.
Vì có vẻ như một số người ở Nextdoor đang theo dõi vụ việc, có lẽ ai đó có thể đặt một câu hỏi đơn giản nội bộ:
Tại sao đã 51 ngày kể từ khi tôi yêu cầu Jacob Chavis thực hiện nghiên cứu mà vẫn chưa nhận được phản hồi?
Tôi cũng muốn đặt thêm một câu hỏi nữa.
Nếu Bekah đang theo học ngành Truyền thông, thì còn cách nào tốt hơn để nghiên cứu thực tế hơn là quan sát cách một công ty xử lý một yêu cầu đơn giản từ một cổ đông?
Làm thế nào mà 51 ngày không có bất kỳ thông tin liên lạc nào từ Jacob Chavis, CEO Nirav Tolia, bộ phận Quan hệ Nhà đầu tư, hay nhóm Truyền thông lại có thể được coi là một ví dụ về truyền thông doanh nghiệp hiệu quả?
Nếu một giáo sư ngành truyền thông trình bày điều này như một nghiên cứu điển hình, thì bài làm sẽ nhận được điểm số bao nhiêu?
Tôi đã nói ngay từ đầu rằng đây không phải là chuyện "thắng thua"
Điều đó liên quan đến giao tiếp, trách nhiệm giải trình và văn hóa mà công ty lựa chọn xây dựng.
Nếu bài đăng của tôi được lan truyền trên Nextdoor, có lẽ bài này sẽ đến được đúng người.
Xin cảm ơn.
Hãy tham gia thảo luận tại NielFlamm.com/blog. Hãy để lại phản hồi của bạn — tôi rất muốn nghe ý kiến từ bạn.
786 triệu đô la và một bài học về kinh tế trong các hội sinh viên
Nếu bạn đã theo dõi từ đầu, bạn sẽ biết rằng bằng cách nào đó tôi đã trở thành người điều hành không chính thức của chương trình xổ số hội huynh đệ.
Với giải độc đắc Powerball lên tới 786 triệu đô la, có vẻ như việc làm đúng đắn là điều nên làm. (Đó là câu chuyện của tôi, và tôi vẫn giữ nguyên quan điểm đó.)
Trong vài tuần qua, tôi đã thu gom tiền, sắp xếp ai được tham gia và ai không, lái xe đến siêu thị Harris Teeter gần đó, xếp hàng, mua hàng loạt vé số Nam Carolina, chụp ảnh chúng, theo dõi mọi thứ và gửi thông tin cập nhật cho nhóm.
Có lần, tôi tiến đến quầy và mua vé số trị giá 200 đô la.
Cô thu ngân nhìn tôi với ánh mắt đó.
Bạn biết đấy, đó là cái nào.
Ánh mắt ấy như muốn nói, "Thưa ngài... chúng tôi có ổn không?"
Vâng, chúng tôi vẫn ổn.
Không, cờ bạc không phải là vấn đề của tôi.
Thực ra, vấn đề của tôi là tham gia tình nguyện quá nhiều dự án.
Điều buồn cười là sau tất cả công sức tổ chức chuyến phiêu lưu nhỏ này, một vài thành viên trong hội huynh đệ bắt đầu tỏ ra hơi... vô ơn.
Ai ngờ rằng việc cố gắng biến tất cả mọi người thành triệu phú lại có thể trở thành một công việc không được đánh giá cao?
Có lẽ tôi nên tính thêm phí dịch vụ.
Hoặc phí xử lý vé.
Hoặc phí hỗ trợ tinh thần.
Chúng ta hãy chờ xem mọi chuyện sẽ ra sao. Có thể Ủy viên Xổ số đang cân nhắc việc nghỉ hưu sớm trước khi ai đó thực sự trúng đủ tiền để nghỉ hưu.
Hãy đón chờ nhé.
Có thể sẽ còn nhiều điều nữa xảy ra.
Cho đến lúc đó, nếu tối nay số phiếu của chúng ta đạt mục tiêu, tôi hứa sẽ không oán trách.
Có lẽ.