Ngày 101: Dữ liệu của chúng ta là một loại hàng hóa. Tại sao chúng ta lại cho đi nó một cách miễn phí?

Ngày thứ 101.

Hôm nay tôi muốn đơn giản hóa cuộc thảo luận trên Nextdoor này xuống những kiến ​​thức kinh tế cơ bản.

Nếu tôi sở hữu một thứ gì đó có giá trị, bên khác sử dụng nó, và việc sử dụng đó tạo ra doanh thu, tại sao tôi lại không được chia sẻgiá trị đó?

Trong trường hợp này, hàng hóa là thông tin.

Đánh giá là thông tin.

Các khuyến nghị là thông tin.

Các bài đăng, bình luận, quan sát về khu phố, kinh nghiệm kinh doanh và kiến ​​thức địa phương đều là thông tin.

Nói chung, đó là nội dung do người dùng tạo ra.

Và khi một nền tảng có thể tổng hợp, sắp xếp, phân tích và kiếm tiền từ thông tin đó, những đóng góp cá nhân có thể trở nên có giá trị kinh tế.

Chúng ta gọi đó là “nội dung”. Nhưng nó cũng là một yếu tố đầu vào kinh tế.

Giả sử tôi giới thiệu một thợ sửa ống nước trên Nextdoor.

Tôi đã cung cấp kinh nghiệm. Tôi đã trả tiền để thuê thợ sửa ống nước. Tôi đã đánh giá công việc. Tôi đã dành thời gian để viết thư giới thiệu.

Một người hàng xóm khác đọc nó.

Người thợ sửa ống nước có thể sẽ có thêm khách hàng.

Nextdoor thu hút được sự tương tác và lưu trữ thêm nhiều thông tin địa phương trên nền tảng của mình.

Giờ hãy nhân con số đó với hàng triệu người hàng xóm và nhiều năm tham gia.

Đột nhiên, những bài đăng riêng lẻ lại trở nên thú vị hơn rất nhiều:

Một tài sản.

Và với việc trí tuệ nhân tạo ngày càng giúp tổ chức, tóm tắt và trích xuất thông tin hữu ích từ những kho tàng kiến ​​thức khổng lồ do con người tạo ra, lượng thông tin tích lũy đó có thể trở nên hữu ích hơn nữa.

Tôi không nói rằng Nextdoor không nên kiếm lời

Hoàn toàn ngược lại.

Tôi là cổ đông. Tôi muốn Nextdoor kiếm được tiền.

Nextdoor đã xây dựng công nghệ. Họ vận hành nền tảng. Họ tuyển dụng nhân viên, phát triển sản phẩm, bán quảng cáo và gánh chịu rủi ro tài chính khi vận hành doanh nghiệp.

Nextdoor nên được hưởng lợi từ giá trị mà nó tạo ra.

Câu hỏi của tôi là:

Tại sao điều đó lại tự động có nghĩa là người hàng xóm sẽ nhận được điểm 0?

Nếu đóng góp của tôi trở thành một phần của sản phẩm có giá trị thương mại, tại sao không thể có một mô hình như sau:

Nextdoor thắng.
Cổ đông thắng.
Doanh nghiệp thắng.
Và những người hàng xóm cung cấp thông tin cũng thắng.

Tôi không cho rằng mọi bài đăng đều xứng đáng được nhận tiền bản quyền.

Nhưng còn những đánh giá, đề xuất, kiến ​​thức địa phương, sự tham gia nghiên cứu và các thông tin do người dùng tạo ra khác góp phần tạo nên giá trị thương mại thì sao?

Chúng ta hãy cùng thảo luận về vấn đề này.

Cho đến lúc đó, có lẽ chúng ta nên ngừng cung cấp mặt hàng này

Đó là ý tưởng đằng sau Bản kiến ​​nghị chia sẻ giá trị giữa các hộ gia đình.

Bản kiến ​​nghị yêu cầu người dùng Nextdoor tự nguyện ngừng cung cấp dữ liệu thường xuyên mới, đánh giá doanh nghiệp, đề xuất và các nội dung thương mại do người dùng tạo ra khác cho đến khi Nextdoor phát triển một cách thức có ý nghĩa để hàng xóm có thể tham gia vào doanh thu và giá trị mà những đóng góp của họ tạo ra.

Vấn đề không phải là che giấu thông tin khẩn cấp, cảnh báo an toàn, thông tin người mất tích hoặc các thông tin quan trọng khác của cộng đồng.

Vấn đề nằm ở mặt hàng.

Nếu thông tin của chúng ta có giá trị, có lẽ chúng ta nên ngừng cho đi giá trị đó một cách miễn phí cho đến khi có một cuộc thảo luận về việc chia sẻ nó.

Hãy đọc và ký vào bản kiến ​​nghị:

https://c.org/GkNWmffgg9

Sau đó, hãy chia sẻ nó với một người dùng Nextdoor khác.

Nhà bên cạnh đã dựng container. Hàng xóm tiếp tục chất đồ vào đó.

Một nền tảng mà không có con người thì chỉ là phần mềm.

Một nền tảng đánh giá mà không có đánh giá thì chẳng khác nào một cơ sở dữ liệu trống rỗng.

Một mạng lưới khu phố mà thiếu đi sự chia sẻ kiến ​​thức giữa các cư dân thì không thể gọi là một mạng lưới khu phố đúng nghĩa.

Công ty Nextdoor đã xây dựng container này.

Hàng xóm cứ liên tục đổ đầy nước vào đó.

Nếu những thứ bên trong thùng chứa đó có thể kiếm tiền được, tôi nghĩ việc những người cung cấp nó yêu cầu mức giá đó là điều hợp lý:

Phần của chúng ta đâu?

Cho đến khi Nextdoor sẵn sàng thảo luận về vấn đề đó, tôi mong các hàng xóm hãy xem xét một điều vô cùng đơn giản:

Đừng cung cấp hàng hóa.

Không có đợt xem xét định kỳ mới nào.

Không có đề xuất kinh doanh mới nào.

Không có dữ liệu thương mại bổ sung nào.

Vậy hãy xem giá trị của mặt hàng đó sẽ tăng lên như thế nào khi những người sản xuất ra nó quyết định muốn chia sẻ giá trị đó.

Dữ liệu của chúng ta. Kiến thức của chúng ta. Thời gian của chúng ta. Giá trị của chúng ta.

👉 Ký vào bản kiến ​​nghị:
https://c.org/GkNWmffgg9

👉 Xem thêm nghiên cứu trường hợp Nextdoor của tôi tại:
NielFlamm.com/blog

Trước
Trước

Chăm sóc mẹ mà không cần phải quán xuyến mọi việc

Kế tiếp
Kế tiếp

Lại thêm một vụ mua bán xe "bị ngân hàng tịch thu" trên TikTok — và số điện thoại thậm chí còn không trùng khớp