Một lời mời lừa đảo khác: Hình như tôi được mời tham gia chương trình tặng quà trị giá 399,99 đô la
Hộp thư đến của tôi lại một lần nữa gửi đến tôi một lời mời vô cùng hào phóng.
Lần này, Maulana Utomo đã mời tôi đến một sự kiện có tên là:
“Đơn hàng Geek Squad đã được xác nhận: INV#88452. Tổng số tiền: $399.99”
Thật chu đáo.
Một số người được mời đến dự đám cưới.
Một số người được mời đến các bữa tiệc sinh nhật.
Hình như tôi thường xuyên bị mời đưa tiền hoặc thông tin cá nhân cho bọn lừa đảo.
Tôi thực sự cần một đời sống xã hội tốt hơn.
Đi, có thể, hay không đi?
Đây là phần tôi thích nhất trong những lời mời tham dự sự kiện giả mạo trên Facebook này.
Theo tin nhắn, tôi được cho là có một đơn hàng Geek Squad trị giá 399,99 đô la.
Đương nhiên, Facebook cho tôi ba lựa chọn:
Đang đi
Có lẽ
Không thể đi
Để tôi xem lịch của mình đã...
Không.
Thật không may, tối hôm đó tôi bận, không thể đưa 399,99 đô la cho người lạ.
Tôi chọn "Không thể đi".
Bill đã trở lại!
Sau đó tôi đọc phần mô tả, và dường như một người bạn cũ đã quay trở lại.
Hóa đơn.
Thư mời ghi rằng:
“Bill đã thanh toán 399,99 đô la cho một gói đăng ký bằng tài khoản PayPal của bạn từ một địa chỉ IP người bán không xác định.”
Hóa đơn!
Chúng ta đã bàn về chuyện này rồi.
Trong một trong những email đăng ký bí ẩn trước đây của tôi, Bill được cho là đã chi 450 đô la bằng tài khoản PayPal của tôi.
Giờ thì hắn ta lại quay trở lại với giá 399,99 đô la nữa.
Hiện tại, Bill có nhiều lượt đăng ký hơn tôi.
Ai đó cần phải thu hồi chiếc thẻ tín dụng ảo của anh ta.
Geek Squad, PayPal và Facebook vướng vào một vụ lừa đảo...
Sự kết hợp này quy tụ một vài cái tên quen thuộc.
Tên sự kiện có nhắc đến Geek Squad.
Phần mô tả có nhắc đến PayPal— mặc dù được viết một cách sáng tạo là “Pay_Pal”.
Email này xuất phát từ lời mời tham dự sự kiện trên Facebook.
Và rồi có một số điện thoại được cho là thuộc về một "Trung tâm Giải quyết tranh chấp"
Đó là rất nhiều yếu tố nhận diện thương hiệu được gói gọn trong một thông điệp.
Nhưng còn một điều khác nữa nằm nổi bật ở gần đầu email:
“Cảnh báo: Thư mời tham dự sự kiện này không do Meta gửi. Vui lòng thận trọng khi nhấp vào liên kết hoặc cung cấp thông tin cá nhân.”
Đó có lẽ là câu hữu ích nhất trong toàn bộ email.
Tôi đang được mời tham dự sự kiện gì vậy?
Đó là lý do khiến những tin nhắn này trở nên hài hước đối với tôi.
Nội dung email ghi rõ:
“Hãy báo cho họ biết nếu bạn có thể đến được.”
Đạt được thành tựu gì?
Giao dịch trái phép 399,99 đô la của tôi?
Sẽ có bánh kem không?
Tôi có nên mang quà không?
Tôi có cần xác nhận tham dự không?
Theo quan điểm của tôi, điều này giống như một lời mời gọi để nghi ngờ về một khoản phí giả mạo, gọi đến số điện thoại được cung cấp và có khả năng giao nộp tiền, thông tin tài khoản, thông tin cá nhân—hoặc sự kết hợp của cả ba.
Đó là một bữa tiệc mà tôi rất vui vì không phải tham dự.
Tính cấp bách chính là điểm mấu chốt
Con số $399.99 không xuất hiện chỉ vì ai đó nhất thiết đã tính phí tôi $399.99.
Nó ở đó để thu hút sự chú ý của tôi.
Những cái tên công ty quen thuộc thường thu hút sự chú ý của tôi.
Việc "người bán không rõ danh tính" gây ra lo ngại.
Số điện thoại này cho phép tôi thực hiện ngay một hành động cụ thể.
Tổng hợp mọi thứ lại, và hy vọng dường như khá rõ ràng:
Phản ứng trước, điều tra sau.
Tôi đang làm điều ngược lại.
Nếu tôi nhận được tin nhắn đáng ngờ nào đó nói rằng tôi đã bị một công ty tính phí, tôi có thể tự kiểm tra tài khoản thông qua ứng dụng hoặc trang web chính thức của công ty đó thay vì sử dụng thông tin liên hệ trong tin nhắn đáng ngờ.
Tôi không cần sự giúp đỡ của Bill.
Cảm ơn vì lời mời!
Vậy, Maulana, cảm ơn vì đã nhớ đến tôi.
Rất tiếc, tôi phải lịch sự từ chối lời mời của bạn về việc có thể mất 399,99 đô la và thông tin cá nhân của mình.
Tôi đã có kế hoạch rồi.
Tôi sẽ nhấn nút Xóa.
Còn Bill thì sao?
Hãy ngừng mua sắm.
Bạn có câu chuyện về lừa đảo? Hãy gửi cho tôi!
Những tin nhắn này vẫn tiếp tục đến, và tôi sẽ tiếp tục ghi lại chúng.
Nếu bạn nhận được email lừa đảo lạ, hóa đơn giả, lời mời Facebook đáng ngờ, đơn hàng bí ẩn, tin nhắn lừa đảo hoặc bất kỳ nỗ lực tinh vi nào khác nhằm lấy tiền hoặc thông tin của bạn, hãy gửi chúng đến địa chỉ sau:
Hãy gửi ảnh chụp màn hình và cho tôi biết chuyện gì đã xảy ra. Nhớ xóa hoặc che giấu bất kỳ thông tin cá nhân hoặc tài chính nhạy cảm nào trước khi gửi.
Có lẽ kẻ lừa đảo của bạn có thể gặp Bill.
Dường như họ có những sở thích tương đồng.
Cuộc thử nghiệm trên Facebook vẫn tiếp diễn: Amy nhắn tin cho tôi, và giờ tôi lại có thêm nhiều câu hỏi
Chà, việc đó diễn ra nhanh thật.
Trong bài cập nhật gần đây nhất, tôi đã chia sẻ rằng cuối cùng tôi cũng đã chấp nhận lời mời kết bạn bí ẩn từ Amy Ford trên Facebook.
Tôi không quen biết Amy. Chúng tôi chỉ có một người bạn chung. Trang cá nhân của cô ấy thu hút sự chú ý của tôi vì một vài lý do, bao gồm cả một bộ sưu tập công việc khá ấn tượng. Tuy nhiên, điều đó cũng không chứng minh được có gì sai trái với tài khoản đó.
Vậy là sự tò mò đã chiến thắng.
Tôi đã chấp nhận.
Và ngay sau đó, Amy nhắn tin cho tôi.
Tôi thêm bạn vào vì tò mò
Amy bắt đầu bằng câu:
“Chào Niel. Tôi rất vui vì chúng ta đã thiết lập được mối liên hệ ở đây.”
Tôi đã hỏi một câu hỏi hiển nhiên:
“Chào Amy, chúng ta đã từng gặp nhau chưa?”
Không.
Cô ấy nói Facebook đã giới thiệu tôi và cô ấy kết bạn với tôi "vì tò mò".
Điều đó khiến tôi bật cười vì chính sự tò mò là lý do tôi chấp nhận cô ấy.
Tôi đã nói với cô ấy:
"Tôi nhận lời vì tò mò."
Câu trả lời của cô ấy là gì?
“Mình gửi lời mời kết bạn chỉ vì tò mò thôi, haha.”
Vậy là xong rồi.
Hai người xa lạ được kết nối với nhau nhờ thuật toán mai mối mạnh mẽ của Facebook—và dường như cả sự tò mò lẫn nhau.
Điều gì có thể xảy ra sai sót?
Rồi những câu hỏi xuất hiện
Amy hỏi tôi đến từ đâu.
Tôi nói với cô ấy rằng tôi vốn đến từ New York và nhắc đến việc tôi thấy cô ấy đến từ Hàn Quốc.
Cô ấy giải thích rằng cô ấy vốn đến từ Seoul, Hàn Quốc, đã sống ở New York được năm năm, rồi hỏi tôi có còn sống ở New York không.
Tôi nói là tôi không biết.
Cô ấy hỏi tôi hiện đang sống ở đâu.
Tôi không trả lời.
Thay vào đó, tôi hỏi điều gì đã đưa cô ấy đến New York.
Theo Amy, cô chuyển đến đó sau khi ly hôn vì cuộc hôn nhân tan vỡ, bởi New York mang lại nhiều cơ hội nghề nghiệp tốt hơn.
Tôi hỏi cô ấy đã kết hôn được bao lâu và làm nghề gì.
Cô ấy nói cuộc hôn nhân kéo dài ba năm và kể với tôi:
“Tôi làm việc trong lĩnh vực bất động sản và điều hành một công ty môi giới trên TikTok.”
Giờ tôi lại có thêm một câu hỏi khác.
Cửa hàng đại lý TikTok là gì?
Hãy nhớ rằng, trang Facebook cá nhân của cô ấy đã thể hiện nhiều vai trò chuyên nghiệp khác nhau, bao gồm nhà đầu tư, chủ doanh nghiệp bất động sản và vị trí liên quan đến nhân sự.
Giờ thì tôi đã có thêm một công ty quản lý TikTok để ghi vào sơ yếu lý lịch rồi.
Vì vậy, tôi đã hỏi xem một công ty đại diện TikTok làm những gì.
Lời giải thích của cô ấy là:
“Bạn có thể hiểu đó là việc cung cấp hàng hóa dành riêng cho các nhà bán lẻ để họ kiếm lời.”
Được rồi.
Tôi vẫn chưa hiểu hoàn toàn.
Sau đó, cuộc trò chuyện lại chuyển hướng về phía tôi.
Cô ấy hỏi tôi làm nghề gì.
Tôi đã nói với cô ấy:
“Hiện tại tôi không làm việc, coi như đã nghỉ hưu sớm rồi.”
Câu trả lời của cô ấy đã thu hút sự chú ý của tôi:
“Tuyệt vời, bạn đang có một cuộc sống đáng mơ ước phía trước.”
Sau đó, cô ấy hỏi lại:
“Bạn vẫn sống ở New York chứ?”
Tôi trả lời:
“Tôi không.”
Và thế là xong.
Không có thông tin địa điểm.
Amy nói đùa rằng vị trí của tôi hình như là một bí mật.
Hiện tại là như vậy.
Sau đó, cuộc trò chuyện bất ngờ rẽ sang một hướng khác
Amy nói rằng cô ấy rất thích trò chuyện với tôi nhưng cần phải chuẩn bị cho một số cuộc họp công việc. Chúng tôi trao đổi vài lời xã giao, và cuộc trò chuyện kết thúc.
Ít nhất thì tôi đã nghĩ vậy.
Tối hôm đó, lúc 10 giờ 17 phút, một tin nhắn khác đến:
“Bạn có phải là người khuyết tật không?”
Đó chắc chắn là một chủ đề thú vị để bắt đầu cuộc trò chuyện.
Tôi trả lời:
"Một số."
Cô ấy hỏi tôi đang phải đối mặt với những thử thách nào.
Tôi kể với cô ấy về việc mình bị cắt cụt chân và suy thận.
Và đó là những gì chúng ta biết được từ các ảnh chụp màn hình hiện tại.
Vậy, đây có phải là một trò lừa đảo không?
Tôi vẫn chưa biết.
Và tôi nghĩ điều đó rất quan trọng cần phải nói ra.
Không có điều gì trong cuộc trò chuyện này chứng minh rằng Amy đang thực hiện một vụ lừa đảo hoặc người đứng sau tài khoản không phải là người mà họ tự xưng.
Đồng thời, tôi cũng đang chú ý.
Một lời mời kết bạn không được yêu cầu từ một người lạ.
Rất ít bạn bè trên Facebook.
Có nhiều mô tả nghề nghiệp khác nhau.
Câu hỏi về nơi tôi sống.
Tôi có một số câu hỏi về việc làm của mình.
Một mô hình kinh doanh liên quan đến các nhà bán lẻ nhằm mục đích thu lợi nhuận.
Và bây giờ là những câu hỏi về khuyết tật của tôi.
Mỗi trường hợp đều có thể có một lời giải thích hoàn toàn vô hại.
Tóm lại, chừng đó là đủ để tôi tiếp tục thận trọng.
Tôi cũng tò mò không biết chuyện này sẽ dẫn đến đâu
Đây đã trở thành một thử nghiệm nhỏ trên mạng xã hội đối với tôi.
Tôi không gửi tiền.
Tôi không cung cấp thông tin tài chính.
Tôi không chia sẻ mật khẩu hoặc thông tin tài khoản.
Tôi sẽ không nhấp vào các liên kết bí ẩn.
Và tôi không vội vàng cung cấp thông tin cá nhân chỉ vì có người hỏi.
Tôi đang trò chuyện.
Nếu Amy chỉ đơn thuần là một người bạn thân thiện ở New York, người đã tìm thấy hồ sơ của tôi thông qua các đề xuất trên Facebook, thì có lẽ mọi chuyện chỉ dừng lại ở đó.
Nếu cuộc trò chuyện cuối cùng chuyển sang hướng:
“Niel, cậu đã bao giờ nghĩ đến tiền điện tử chưa?”
Tốt...
Có lẽ tôi sẽ viết thêm một bài đăng nữa trên blog.
Hiện tại, "Thí nghiệm Facebook" vẫn đang tiếp diễn.
Và tôi có linh cảm rằng câu chuyện này vẫn chưa kết thúc.
Vụ lừa đảo PayPal tự động lên lịch nhắc nhở trên điện thoại của tôi
Bọn lừa đảo đang ngày càng tham vọng hơn.
Gần đây, tôi nhận được rất nhiều email đặt hàng bí ẩn, hầu như không có thông tin gì. Có vẻ như ai đó cho rằng những email đó không đủ sức thuyết phục.
Lần này, tôi nhận được một hóa đơn có vẻ đầy đủ hơn nhiều.
Và rồi một điều đã xảy ra khiến vụ việc này trở nên đặc biệt thú vị:
Tôi cũng nhận được thông báo nhắc nhở trên điện thoại yêu cầu tôi thanh toán.
Điều đó sẽ thu hút sự chú ý của tôi.
Hình như tôi có gói thành viên "Dịch vụ PayPal" trị giá 428,81 đô la
Tiêu đề email ghi:
“Hóa đơn đã được tạo | 428,81 đô la | Tham chiếu: I-SSVPYBLLKONG98”
Ngay lập tức, email này cung cấp cho tôi điều mà những email bí ẩn trước đó không có: một số tiền cụ thể.
$428.81.
Tên hiển thị của người gửi là “Dịch vụ PayPal”.
Nghe có vẻ chính thức.
Tuy nhiên, địa chỉ email thực tế hiển thị bên cạnh lại là:
Đó là dấu hiệu cảnh báo khá lớn đầu tiên của tôi.
Nếu ai đó định mạo danh một công ty tài chính lớn, việc sử dụng một tài khoản Gmail ngẫu nhiên và hiển thị "Dịch vụ PayPal" thì không hề tinh tế chút nào.
Chúc mừng kỷ niệm ngày cưới của tôi!
Theo email, tôi sắp kỷ niệm một năm sử dụng "Dịch vụ PayPal".
Thật chu đáo.
Nó gửi lời cảm ơn tôi vì là một “thành viên quý giá” và thông báo về việc gia hạn tư cách thành viên sắp tới của tôi.
Các chi tiết được cho là bao gồm:
Ngày gia hạn: 29 tháng 9 năm 2026
Gói: hàng năm
Tên hội viên: niel.flamm
Số tiền: 428,81 USD
Thông báo cho biết tư cách thành viên sẽ tự động gia hạn bằng phương thức thanh toán đã lưu của tôi.
Chỉ có một vấn đề nhỏ:
Gói thành viên hàng năm của PayPal là gì?
Câu hỏi đó quan trọng với tôi hơn là hình thức chuyên nghiệp của email.
🚩 Tiếp theo là số điện thoại
Tin nhắn cho tôi biết rằng nếu tôi muốn cập nhật thông tin thanh toán, thay đổi gói cước hoặc có thắc mắc, tôi nên gọi đến số:
1 (816) 372-4805
Và đây rồi.
Vấn đề nằm ở chính email đó:
Bạn sắp bị tính phí 428,81 đô la!
Sau đó, nó cung cấp giải pháp một cách thuận tiện:
Hãy gọi cho chúng tôi!
Đó chính là lý do tôi không gọi đến số điện thoại trong email.
Nếu tôi lo ngại về một giao dịch PayPal thực sự, tôi sẽ mở tài khoản PayPal một cách độc lập chứ không sử dụng thông tin liên hệ được cung cấp trong tin nhắn tạo ra tình huống khẩn cấp.
Nhưng con này còn có thêm một mánh khóe nữa
Điều thực sự thu hút sự chú ý của tôi không chỉ là email.
Tôi cũng nhận được thông báo nhắc nhở thanh toán trên điện thoại.
Điều đó làm cho trải nghiệm trở nên thuyết phục hơn đáng kể.
Giờ đây, tôi không chỉ đơn thuần xem một email không được yêu cầu.
Điện thoại của tôi cũng đang nhắc nhở tôi về khoản thanh toán cần thiết.
Trong khoảnh khắc đó, điều này có thể tạo ra một phản ứng tâm lý hoàn toàn khác:
Khoan đã. Mình thực sự đã lên lịch cho việc này sao?
Tôi có quên điều gì không?
Điện thoại của tôi lấy thông tin này từ nguồn hợp pháp phải không?
Đó chính là lý do tại sao tôi thấy điều này đáng để ghi lại.
Việc một lời nhắc xuất hiện trên điện thoại của tôi không tự động xác thực hóa đơn gốc. Tùy thuộc vào điện thoại, email, lịch, trợ lý ảo và cài đặt tài khoản liên quan, thông tin từ tin nhắn đôi khi có thể tự động hiển thị ở nơi khác.
Lời nhắc nhở đó khiến lời khẳng định trở nên đáng tin cậy hơn.
Việc đó không làm cho địa chỉ Gmail của người gửi biến mất.
Đây là lý do tại sao tôi xem xét người gửi thực sự
Một logo quen thuộc có thể bị sao chép.
Bạn có thể nhập tên công ty vào email.
"Dịch vụ PayPal" có thể xuất hiện dưới dạng tên hiển thị.
Có thể tạo ra một số hóa đơn trông chuyên nghiệp.
Một con số như 428,81 đô la nghe có vẻ cụ thể và đáng tin cậy.
Ngay cả một lời nhắc nhở hiện lên trên điện thoại cũng có thể khiến tình hình trở nên cấp bách hơn.
Nhưng tôi vẫn luôn quay trở lại với những điều cơ bản.
Ai đã gửi tin nhắn này vậy?
Trong trường hợp này, ảnh chụp màn hình hiển thị như sau:
Dịch vụ PayPal balaisac334@gmail.com
Chừng đó đủ để tôi ngừng tương tác với tin nhắn và tự mình xác minh mọi thứ.
Những chi tiết kỳ lạ cứ liên tục xuất hiện
Những điều khác khiến tôi nghi ngờ.
Email đó liên tục nhắc đến "Dịch vụ PayPal" như thể tôi đang trả tiền cho một gói thành viên hàng năm.
Ngoài ra còn có một số đoạn văn bản bị lỗi:
“Chúng tôi ở đây để giúp đỡ.”
Tiếp theo là danh sách chữ ký:
Dịch vụ PayPal
12014 Copernicus Ave
Bakersfield Ca 93312 Hoa Kỳ
Một lần nữa, bạn không cần phải tìm hiểu những chi tiết đó thông qua chính email.
Đó là một sự khác biệt quan trọng.
Tôi không cần phải chứng minh mọi yếu tố đều là giả mạo trước khi quyết định không tin tưởng một tin nhắn không được yêu cầu.
Tôi có thể tự mình xác minh thông tin tài khoản được cho là đang nợ tiền.
Đừng để khoản phí 428,81 đô la khiến bạn hoảng sợ
Loại tin nhắn này phụ thuộc vào mức độ khẩn cấp.
Bốn trăm hai mươi tám đô la và tám mươi mốt xu không phải là tiền lẻ.
Ai đó nhìn thấy số tiền đó và nghĩ:
Vui lòng dừng việc tính phí này ngay lập tức.
Đó là lúc sự phán xét có thể biến mất.
Thay vào đó, tôi sẽ làm điều nhàm chán hơn.
Mở tài khoản PayPal độc lập.
Kiểm tra hoạt động của tôi.
Kiểm tra các khoản thanh toán tự động và đăng ký dịch vụ.
Kiểm tra các phương thức thanh toán được liên kết với tài khoản.
Nếu cần, hãy liên hệ với PayPal bằng thông tin liên lạc mà bạn có được một cách độc lập từ PayPal—không phải số điện thoại trong email đáng ngờ đó.
Nếu giao dịch 428,81 đô la không tồn tại, chắc chắn tôi sẽ không gọi cho người lạ và cung cấp thông tin tài khoản để họ "hủy" nó.
Tính năng nhắc nhở trên điện thoại là điểm tuyệt vời nhất của sản phẩm này
Không phải vì nó buồn cười — mặc dù có điều gì đó khá thú vị khi một hóa đơn đáng ngờ lại được đưa vào danh sách việc cần làm cá nhân của tôi.
Điều này quan trọng vì nó cho thấy bối cảnh có thể ảnh hưởng đến lòng tin.
Chỉ một email thôi sao?
Khả nghi.
Gửi email kèm theo nhắc nhở qua điện thoại?
Đột nhiên, não tôi nhận được một tín hiệu khác, cho thấy có lẽ đây là điều mà tôi đã biết từ trước.
Đó là lúc tôi phải phân biệt sự quen thuộc và sự xác thực.
Việc điện thoại của tôi hiển thị thông tin không chứng minh đó là thông tin hợp lệ.
Một hóa đơn trông chuyên nghiệp không có nghĩa là nó hợp pháp.
Số tiền chính xác không chứng minh tính hợp pháp của nó.
Số tham chiếu không chứng minh tính hợp lệ của nó.
Và việc thêm dòng chữ “Dịch vụ PayPal” bên cạnh địa chỉ Gmail chắc chắn không chứng minh đó là PayPal.
Hãy là một người hàng xóm tốt
Đây là một ví dụ khác đáng để giới thiệu cho những người không giỏi nhận diện tin nhắn đáng ngờ.
Đừng chỉ nói với họ:
“Rõ ràng đó là hàng giả.”
Hãy cho họ thấy lý do tại sao bạn nghi ngờ.
Chỉ định địa chỉ người gửi.
Hãy hỏi xem họ có thực sự là thành viên như đã mô tả hay không.
Hãy hướng dẫn họ cách tự mở ứng dụng hoặc trang web chính thức của công ty.
Hãy giải thích tại sao họ không nên gọi đến số điện thoại được cung cấp trong cùng một tin nhắn thông báo có vấn đề.
Và nếu điện thoại của họ tạo ra lời nhắc từ tin nhắn, hãy giải thích điều gì khác:
Lời nhắc chỉ là lời nhắc. Nó không phải là sự xác thực.
Bọn lừa đảo không cần mọi người tin vào câu chuyện của chúng.
Họ chỉ cần một người nhìn thấy con số 428,81 đô la, hoảng sợ và gọi điện thoại.
Còn về cái gọi là kỷ niệm ngày thành lập dịch vụ PayPal của tôi thì sao?
Tôi nghĩ mình sẽ không ăn mừng.
Tôi sẽ không gửi thiệp.
Donna Woods đã có số điện thoại của tôi. Cuộc chơi bắt đầu thôi!.
Tôi đến viện dưỡng lão vào khoảng 3 giờ chiều, mang theo bữa trưa từ Somerby cho mẹ.
Tôi chưa ăn gì cả ngày. Mẹ và tôi có đồ ăn để thử, và tôi đã sẵn sàng ngồi xuống và chia sẻ với mẹ.
Nhưng trước tiên, một người còn việc cuối cùng cần giải quyết trước khi rời đi.
Donna Woods.
Cô ấy muốn số điện thoại của tôi hoặc số điện thoại của mẹ tôi. Nếu bạn đọc bài đăng trước của tôi, bạn sẽ biết tôi đã khéo léo thuyết phục mọi người cho cô ấy số điện thoại của mẹ tôi.
Các cuộc đàm phán dường như đã được nối lại.
Ban đầu Donna muốn tôi đi theo cô ấy vào phòng để lấy điện thoại.
Tôi đã đưa ra quyết định: Tôi sẽ ở lại với mẹ và ăn cơm. Tôi đói, và việc ăn chung bữa ăn đó quan trọng hơn việc đi xuống hành lang.
Vì vậy, tôi đã xin số điện thoại của Donna.
Cô ấy đưa nó cho tôi, và tôi đã gọi cho cô ấy.
Và thế là, kế hoạch được cân nhắc kỹ lưỡng của tôi nhằm tránh đưa số điện thoại cho Donna đã thất bại.
Do tôi làm.
Rồi tôi hỏi, “Donna Woods! Chị có phải là người viết lời bài hát không?”
Cô ấy đã đồng ý
Vậy nên tôi cũng nhắn tin cho cô ấy.
Rõ ràng, tôi không hài lòng chỉ với việc mở một kênh liên lạc. Tôi cần xác nhận rằng toàn bộ hệ thống đang hoạt động.
Có cuộc gọi không? Đã kết nối.
Tin nhắn? Đã gửi.
Giới hạn? Đang trải qua một cuộc xem xét nội bộ ngắn gọn.
Đây chính là bà Donna Woods, người có thể nói về Pensacola, thịt xông khói, thú cưng, chân tay giả và trà nóng trước khi tôi kịp đặt câu hỏi tiếp theo. Người phụ nữ chuyên tập hợp mọi người cho các buổi trò chuyện cà phê, chào hỏi các y tá,
Vâng, và bằng cách nào đó tôi vẫn tìm được thời gian để duyệt đôi giày Hoka màu xanh nhạt với dây buộc màu hồng của mình.
Giờ đây cô ấy đã có đường dây liên lạc trực tiếp.
Tôi đã có thể tưởng tượng ra cảnh mình nhìn vào điện thoại, thấy "Donna Woods" và tự hỏi liệu pin có đủ để cập nhật đầy đủ hay không.
-Nhưng tôi cũng rất vui vì chúng ta đã trao đổi số điện thoại.
Trước khi rời đi, bà ấy đã cố tình dừng lại. Bà ấy muốn giữ liên lạc với những người mình đã gặp, và mẹ tôi cùng tôi là một trong số đó.
Trong những chuyến thăm này, tôi đã viết về việc dành thời gian cho mọi người. Donna cũng đã nỗ lực hết mình để đảm bảo chúng ta có cơ hội đó.
Tôi có thể ở lại với mẹ, ăn trưa cùng nhau, và vẫn giúp Donna rời đi bằng cách tìm cách liên lạc với chúng tôi. Hóa ra đó là một giải pháp khá đơn giản, bất chấp những nỗ lực trước đó của tôi nhằm tự bảo vệ mình khỏi việc bị cô ấy cho phép trò chuyện không giới hạn.
Giờ câu hỏi đặt ra là: tỷ lệ cuộc gọi và tin nhắn trong những ngày còn lại của tuần là bao nhiêu?
Vậy một câu chuyện được gửi qua mười bảy tin nhắn riêng biệt có được tính là một tin nhắn hay mười bảy tin nhắn?
Tôi cần các quy tắc được thiết lập trước bản cập nhật đầu tiên từ Pensacola.
Donna Woods đã có số điện thoại của tôi. Cuộc chơi bắt đầu thôi!.
Tôi đến viện dưỡng lão vào khoảng 3 giờ chiều, mang theo bữa trưa từ Somerby cho mẹ.
Tôi chưa ăn gì cả ngày. Mẹ và tôi có đồ ăn để thử, và tôi đã sẵn sàng ngồi xuống và chia sẻ với mẹ.
Nhưng trước tiên, một người còn việc cuối cùng cần giải quyết trước khi rời đi.
Donna Woods.
Cô ấy muốn số điện thoại của tôi hoặc số điện thoại của mẹ tôi. Nếu bạn đọc bài đăng trước của tôi, bạn sẽ biết tôi đã khéo léo thuyết phục mọi người cho cô ấy số điện thoại của mẹ tôi.
Các cuộc đàm phán dường như đã được nối lại.
Ban đầu Donna muốn tôi đi theo cô ấy vào phòng để lấy điện thoại.
Tôi quyết định: Tôi sẽ ở lại với mẹ và ăn cơm. Tôi đói, và việc ăn chung bữa ăn đó quan trọng hơn việc đi xuống hành lang.
Vì vậy, tôi đã xin số điện thoại của Donna.
Cô ấy đưa nó cho tôi, và tôi đã gọi cho cô ấy.
Và thế là, kế hoạch được cân nhắc kỹ lưỡng của tôi nhằm tránh đưa số điện thoại cho Donna đã thất bại.
Do tôi làm.
Rồi tôi hỏi, “Donna Woods! Chị có phải là người viết lời bài hát không?”
Cô ấy đã đồng ý.
Vì vậy, tôi cũng nhắn tin cho cô ấy.
Rõ ràng, tôi không hài lòng chỉ với việc mở một kênh liên lạc. Tôi cần xác nhận rằng toàn bộ hệ thống đang hoạt động.
Có cuộc gọi không? Đã kết nối.
Tin nhắn? Đã gửi.
Giới hạn? Đang trải qua một cuộc xem xét nội bộ ngắn gọn.
Đây chính là bà Donna Woods, người có thể nói về Pensacola, thịt xông khói, thú cưng, chân tay giả và trà nóng trước khi tôi kịp đặt câu hỏi tiếp theo. Người phụ nữ tập hợp mọi người cho các buổi trò chuyện cà phê, chào hỏi các y tá, và bằng cách nào đó vẫn tìm được thời gian để duyệt đôi giày Hoka màu xanh nhạt với dây buộc màu hồng của tôi.
Giờ đây cô ấy đã có đường dây liên lạc trực tiếp.
Tôi đã có thể tưởng tượng ra cảnh mình nhìn vào điện thoại, thấy "Donna Woods" và tự hỏi liệu pin có đủ để cập nhật đầy đủ hay không.
Nhưng tôi cũng rất vui vì chúng ta đã trao đổi số điện thoại.
Trước khi rời đi, bà ấy đã cố tình dừng lại. Bà ấy muốn giữ liên lạc với những người mình đã gặp, và mẹ tôi cùng tôi là một trong số đó.
Trong những chuyến thăm này, tôi đã viết về việc dành thời gian cho mọi người. Donna cũng đã nỗ lực hết mình để đảm bảo chúng ta có cơ hội đó.
Tôi có thể ở lại với mẹ, ăn trưa cùng nhau, và vẫn giúp Donna rời đi bằng cách tìm cách liên lạc với chúng tôi. Hóa ra đó là một giải pháp khá đơn giản, bất chấp những nỗ lực trước đó của tôi nhằm tự bảo vệ mình khỏi việc bị cô ấy cho phép trò chuyện không giới hạn.
Giờ câu hỏi đặt ra là: tỷ lệ cuộc gọi và tin nhắn trong những ngày còn lại của tuần là bao nhiêu?
Vậy một câu chuyện được gửi qua mười bảy tin nhắn riêng biệt có được tính là một tin nhắn hay mười bảy tin nhắn?
Tôi cần các quy tắc được thiết lập trước bản cập nhật đầu tiên từ Pensacola.