Dường như bọn lừa đảo đã ngừng viết email
Gần đây tôi đã viết khá nhiều về email lừa đảo, nhà tuyển dụng đáng ngờ, tệp đính kèm bí ẩn và những người đang cố gắng thuyết phục tôi nhấp vào thứ gì đó.
Dường như chúng ta đã bước vào giai đoạn tối giản của các chiêu trò lừa đảo.
Tại sao phải mất công viết một hóa đơn giả phức tạp khi bạn chỉ cần gửi cho tôi một tệp đính kèm và hy vọng tôi sẽ lo phần còn lại?
Trong vài ngày qua, tôi đã nhận được thêm hai email nữa với chiến lược gần như giống hệt nhau: hầu như không có thông tin gì, một tệp đính kèm bí ẩn và sự tò mò được dùng làm mồi nhử.
🚩 Email lừa đảo #1: Cảm ơn bạn đã đặt hàng!
Thư đầu tiên đến từ một người tự xưng là Philip Smith, sử dụng địa chỉ Gmail.
Chủ đề:
“Về: Cảm ơn bạn đã đặt hàng 8WXJBZYM91JW858X2A”
Ồ!
Cảm ơn bạn đã đặt hàng!
Chỉ có một vấn đề nhỏ thôi.
Thứ tự nào?
Không có tên công ty.
Không có sản phẩm nào.
Không có giá.
Không có thông tin vận chuyển.
Không tìm thấy nhà cung cấp nào quen thuộc.
Nội dung email hầu như không có gì ngoài cùng một chuỗi ký tự bí ẩn:
8WXJBZYM91JW858X2A
Và sau đó là một tệp đính kèm.
Một tập tin có dung lượng 244,4 KB với tên tập tin bắt đầu bằng ngày tháng và tên của tôi.
Đó là một chi tiết hay.
Việc đặt tên người nhận vào tên tập tin có thể khiến tệp đính kèm trông cá nhân hóa và đáng tin cậy hơn.
Nhưng tôi phải tin rằng mình đã đặt hàng ở đâu đó, không nhận được bất kỳ lời giải thích nào về những gì mình đã mua, và giờ lại cần mở một tệp đính kèm không rõ nguồn gốc để tìm hiểu chuyện gì đã xảy ra?
Không, cảm ơn.
🚩 Email lừa đảo số 2: Chúng thậm chí còn không buồn đặt tiêu đề
Rồi một kiệt tác khác xuất hiện.
Người gửi:
Anushka Chatarjee
Một tài khoản Gmail khác.
Chủ thể:
<no subject>
Tin nhắn được gửi bằng chế độ BCC, điều này cho thấy có thể tôi chỉ là một trong số nhiều người nhận cùng một tin nhắn.
Vậy nội dung email là gì?
Không có gì hữu ích.
Nhưng, tất nhiên, có một tệp đính kèm Microsoft Word dung lượng 390,8 KB.
Vậy bây giờ, phạm vi bài thuyết trình đã được thu gọn lại thành:
CHÀO.
Thực tế là họ thậm chí còn không chào hỏi.
Về cơ bản là:
Đây là một tài liệu Word. Hãy mở nó ra.
Đó là toàn bộ bài thuyết trình bán hàng.
Tệp đính kèm CHÍNH LÀ email
Đây là điều mọi người cần hiểu về những thông điệp như thế này.
Việc thiếu thông tin không nhất thiết là một thất bại.
Sự tò mò có thể là một kỹ thuật thao túng tâm lý.
Email đầu tiên khiến tôi tự hỏi:
Tôi có vô tình đặt món gì không?
Thẻ tín dụng của tôi có bị xâm phạm không?
Họ đã tính phí tôi bao nhiêu?
Tôi đã mua cái gì vậy?
Vậy tôi nên tìm câu trả lời ở đâu?
Bên trong tệp đính kèm.
Email thứ hai thậm chí còn trực tiếp hơn.
Chẳng có cốt truyện nào cả. Chỉ là một tài liệu Word bí ẩn.
Kẻ lừa đảo không nhất thiết cần tôi tin bất cứ điều gì vào lúc này.
Họ chỉ cần tôi mở tập tin.
Tại sao tôi không mở chúng ra?
Tôi không biết bên trong mỗi tệp đính kèm có gì vì tôi chưa mở chúng ra.
Điều đó rất quan trọng.
Tôi sẽ không khẳng định những tập tin cụ thể này chứa phần mềm độc hại, liên kết nguy hiểm hoặc phần mềm đánh cắp thông tin đăng nhập khi tôi chưa phân tích chúng.
Tôi cũng không cần phải làm vậy.
Một tệp đính kèm bất ngờ từ một tài khoản Gmail không xác định, không có lời giải thích hợp lý nào về lý do tại sao tôi nhận được nó, đã khiến tôi không thể vượt qua bài kiểm tra độ tin cậy.
Câu hỏi an toàn nhất không phải là:
“Tôi tự hỏi bên trong có gì nhỉ?”
Của nó:
“Tại sao tôi lại phải mở cái này ra?”
Và trong cả hai trường hợp, tôi đều không thể đưa ra câu trả lời thỏa đáng.
Chiêu trò đặt hàng giả này đặc biệt tinh vi
Phương pháp đặt hàng giả bổ sung thêm một yếu tố tâm lý khác:
Nỗi sợ.
Hãy tưởng tượng ai đó nhận được email đầu tiên và nghĩ:
Tôi không gọi món gì cả!
Đó chính là lúc tư duy lý trí có thể bị thay thế bởi sự vội vàng.
Họ muốn tìm hiểu xem có ai đã sử dụng thẻ tín dụng của họ hay không.
Họ muốn biết tổng số tiền đã bị tính phí là bao nhiêu.
Họ muốn hủy giao dịch.
Vì vậy, họ mở tệp đính kèm.
Vì vậy, nếu bạn nhận được xác nhận mua hàng đáng ngờ, đừng sử dụng tệp đính kèm bí ẩn để điều tra.
Hãy tự kiểm tra thẻ tín dụng hoặc tài khoản ngân hàng của bạn .
Hãy đăng nhập vào Amazon, Walmart, PayPal hoặc bất kỳ công ty nào được cho là đã xử lý giao dịch mua hàng bằng cách truy cập trực tiếp vào dịch vụ đó, chứ không phải thông qua các liên kết hoặc tệp đính kèm được cung cấp trong tin nhắn đáng ngờ.
Nếu không có giao dịch nào diễn ra, thì không có gì để hủy bỏ.
Từ "Văn phòng Dược phẩm" đến đây
Mới đây, tôi nhận được một email khác với tiêu đề "Văn phòng Dược phẩm".
Tệp đó cũng chứa những phần đính kèm bí ẩn mà hầu như không có lời giải thích nào.
Tôi vừa nhận được một email xác nhận đơn hàng bí ẩn và một email hoàn toàn trống rỗng chứa một tài liệu Word.
Dường như có một chủ đề chung đang được hình thành:
Bọn lừa đảo muốn tôi khơi gợi sự tò mò.
Lấy làm tiếc.
Tôi hết sạch rồi.
Chính sách đính kèm mới của tôi khá đơn giản
Người gửi không xác định?
Có sự gắn kết bất ngờ?
Không có lời giải thích nào sao?
Tài khoản Gmail thông thường?
Giả vờ khẩn cấp?
Mua hàng bí ẩn?
Tôi sẽ không mở nó ra.
Nếu ai đó thực sự cần tôi xem xét một tài liệu, họ có thể tự giới thiệu, giải thích nội dung họ đang gửi và cho tôi lý do để mong đợi nhận được tài liệu đó.
Cho đến lúc đó, tài liệu Word bí ẩn dung lượng 390,8 KB của bạn sẽ mãi là một bí ẩn.
Đôi khi, lựa chọn an toàn nhất lại là lựa chọn bạn không bao giờ thực hiện.
Hãy theo dõi NielFlamm.com/blog để biết thêm về các chiêu trò lừa đảo, email đáng ngờ, nhà tuyển dụng đáng nghi và những cách thức ngày càng sáng tạo mà người lạ trên internet cố gắng dụ dỗ tôi nhấp chuột.
Nhiều tàu hơn, ít lý do hơn: Kế hoạch du lịch của tôi cho cuối năm 2026 và năm 2027
Lịch trình của tôi bắt đầu cho thấy tôi đang cố tránh ở nhà. Mà thực tế thì đúng là vậy.
Có Las Vegas. Có Cozumel vào dịp Halloween. Có một buổi họp mặt cựu sinh viên của một hội sinh viên với cái tên bao hàm nhiều hoạt động cùng một lúc. Và còn có những chuyến du thuyền nữa, bởi vì dường như cách tôi thích dỡ hành lý nhất là để cả khách sạn di chuyển.
Tôi được sống cuộc đời này—cuộc đời duy nhất tôi có—và tôi đang lên kế hoạch cho một vài điều đáng mong chờ hơn nữa.
Đầu tiên: Las Vegas, với giọng Philippines
Đầu tháng Mười, tôi có vé xem lễ hội Pinoy Fest ở Las Vegas vào thứ Bảy. Tôi yêu văn hóa Philippines, ẩm thực và con người nơi đây, vì vậy đây là một quyết định dễ dàng.
Chỉ có thứ Bảy thôi. Tôi đang cố gắng hạn chế việc đi lại trong lịch trình này.
Lễ hội Halloween ở Cozumel
Cuối tháng 10, tôi sẽ đi du thuyền Radiance of the Seas: khởi hành từ Tampa, dành một ngày trên biển, ghé thăm Cozumel vào ngày Halloween, tận hưởng thêm một ngày trên biển nữa, và trở về Tampa.
Tôi từng đi du thuyền vào dịp Halloween rồi. Khá thú vị. Trên du thuyền, bạn đã dành thời gian để suy ngẫm về trang phục của mọi người rồi. Halloween lại thêm vào câu hỏi, “Đó là trang phục hóa trang hay chỉ là áo đi nghỉ mát thôi?”
Radiance là một con tàu nhỏ hơn, mang phong cách cổ điển hơn, không có tất cả các điểm tham quan hiện đại – cầu trượt nước, sân trượt băng, nhà hàng Johnny Rockets, v.v. Điều đó phù hợp với tôi. Tôi không cần mỗi kỳ nghỉ đều phải bao gồm công viên giải trí và giấy miễn trừ trách nhiệm.
Một con tàu, đại dương và thời gian để tận hưởng cả hai sẽ là những điều tuyệt vời.
ChrisKwanukah và chiếc bánh kếp giá 30 đô la
Ngày 13 tháng 12 năm 2026 là sự kiện ChrisKwanukah của Hội cựu sinh viên Tau Epsilon Phi và Phi Chi.
Tôi đã đến đó năm ngoái, bay đến HPN, nơi một trận tuyết nhỏ đã gây ra khá nhiều rắc rối. Trong chuyến đi đó, tôi đã ăn một chiếc bánh pancake giá 30 đô la và uống Diet Pepsi.
Với mức giá đó, tôi nghĩ ít nhất chiếc bánh kếp cũng phải giúp tôi giảm bớt gánh nặng hành lý chứ.
Tuy nhiên, tôi vẫn dự định quay lại. Gặp gỡ mọi người rất quan trọng. Những kỷ niệm chung cũng rất quan trọng. Hình như, tôi cũng sẵn sàng cho việc đi máy bay vào mùa đông thêm một cơ hội để thử thách bản thân.
Thử nghiệm MSC vào tháng 1 năm 2027
Đầu tháng Giêng, tôi sẽ đi du thuyền MSC từ Miami đến Bahamas. MSC là một hãng du thuyền mới đối với tôi.
Tôi đã đọc cả những đánh giá tốt và xấu. Người ta nói rằng các con tàu rất đẹp, trong khi đồ ăn và dịch vụ thì có thể tốt hoặc không tốt. Tôi sẽ đi với một tâm thế cởi mở và tự mình đưa ra ý kiến.
Đọc các bài đánh giá về du thuyền cũng là một cuộc hành trình thú vị. Hai người cùng xuống một con tàu có thể tin chắc rằng họ đã đến thăm hai hành tinh hoàn toàn khác nhau.
Thiên đường lý tưởng, kèm theo một chuyến đi đường bộ
Ngoài ra còn có chuyến đi ba ngày của Royal Caribbean trên du thuyền Utopia of the Seas khởi hành từ cảng Port Canaveral mà tôi đã từng viết về trước đây.
Tôi dự định lái xe đến cảng đó. Cho hành lý vào xe, lái đến đó rồi lên tàu. Đó mới là một ngày di chuyển mà tôi thấy đáng trân trọng.
Xe của tôi chưa tính thêm phí cho hành lý.
Đặt chỗ hôm qua: quay lại Celebrity Reflection
Hôm qua, tôi đã đặt vé du thuyền Celebrity Reflection cho hành trình từ ngày 30 tháng 7 đến ngày 2 tháng 8 năm 2027 — một chuyến du ngoạn ba đêm đến Key West và Bahamas, với phòng có ban công ở tầng 10.
Tôi đã đi trên con tàu này hai lần, cả hai lần đều dừng chân ở Key West. Trước đó, tôi cũng đã đến Key West hai lần rồi, nên chúng tôi khá quen thuộc với nhau.
Chuyến đi này bao gồm cả Grand Bahama, và tôi hoàn toàn không có ý định rời khỏi tàu.
Tôi thích con tàu. Tôi thích đội ngũ nhân viên trong hai chuyến đi gần đây nhất. Tôi thích trải nghiệm này. Chừng đó là đủ lý do để quay lại.
Tôi không nhất thiết phải biến mỗi điểm dừng chân tại cảng thành một chuyến tham quan thực tế. Đôi khi điểm đến chính là ban công mà tôi đã trả tiền rồi.
Nếu ai cần tìm tôi, tôi sẽ đang ngồi và tiến hành kiểm tra kỹ lưỡng đại dương.
Vâng, vẫn còn chỗ cho người vợ cũ trong tương lai
Có một chỗ dành cho người vợ cũ tương lai. Một khiếu hài hước sẽ rất hữu ích, cùng với sự yêu thích du lịch trên biển và quyết định thỉnh thoảng ghé thăm một quốc gia mà không thực sự đặt chân đến đó của tôi.
Công dân Hoa Kỳ đủ điều kiện không cần hộ chiếu khi tham gia các chuyến du lịch biển khứ hồi nội địa Hoa Kỳ; giấy khai sinh được chứng thực và giấy tờ tùy thân có ảnh do chính phủ cấp còn hiệu lực là đủ. Chúng tôi sẽ kiểm tra các yêu cầu cụ thể của từng chuyến đi trước khi bạn chuẩn bị hành lý. Tình yêu lãng mạn là một chuyện; bị từ chối lên tàu lại là chuyện khác. Yêu cầu về giấy tờ du lịch của Celebrity
Chúng ta hãy bắt đầu bằng một chuyến du ngoạn trên biển và xem liệu có thể thống nhất về bữa tối trước khi nhờ đến luật sư.
Lý do tôi làm tất cả những điều này
Tôi được biết rằng rất nhiều người bị cụt chân tay và bệnh nhân chạy thận nhân tạo thường chỉ ngồi một chỗ và xa lánh cuộc sống. Tôi biết cảm giác thu mình lại như thế nào vì chính tôi cũng từng trải qua điều đó.
Hoàn cảnh của mỗi người đều khác nhau. Tôi chỉ có thể nói về hoàn cảnh của mình: Tôi quyết định muốn mạo hiểm một chút và tận hưởng nhiều hơn phần nhỏ của vũ trụ mà tôi đang sống.
Việc bị cụt chân và phải chạy thận nhân tạo là một phần cuộc sống của tôi. Du lịch cần phải lên kế hoạch. Một số việc đòi hỏi nhiều nỗ lực hơn. Nhưng tôi vẫn muốn có những trải nghiệm, gặp gỡ những người mới, nhìn thấy những gương mặt quen thuộc và mang về những câu chuyện.
Ngay cả khi một trong những câu chuyện đó liên quan đến một chiếc bánh kếp đầy tham vọng về mặt tài chính.
Tôi được sống cuộc đời này. Tôi muốn tận hưởng từng khoảnh khắc – với vài tấm vé máy bay, vài món ăn Philippines, lễ Halloween ở Cozumel, và một ban công đang chờ đón tôi ở đâu đó phía trước.
Ngày thứ 90: Điều gì sẽ xảy ra nếu Nextdoor cố gắng phục vụ quá nhiều khách hàng cùng một lúc?
Ngày thứ 90.
Chín mươi ngày liên tiếp quan sát Nextdoor từ nhiều góc độ khác nhau.
Hôm qua, NXDR đóng cửa ở mức 2,27 đô la. Con số này cao hơn mức đóng cửa 2,23 đô la mà tôi đã đề cập vào Ngày 88, nhưng tôi sẽ không dành cả Ngày 90 để phân tích bốn xu.
Thay vào đó, tôi muốn đặt một câu hỏi hoàn toàn khác:
Khách hàng của Nextdoor chính xác là ai?
Nghe có vẻ đơn giản.
Tôi không chắc lắm.
Gặp gỡ gia đình Nextdoor
Hãy nghĩ về tất cả những người khác nhau mà Nextdoor đang cố gắng đáp ứng nhu cầu.
Có một người hàng xóm muốn biết tại sao ba chiếc xe cảnh sát lại vừa chạy xuống phố.
Có những chủ doanh nghiệp nhỏ muốn có khách hàng.
Có những nhà quảng cáo muốn tiếp cận những người hàng xóm đó.
Có người điều hành đang cố gắng ngăn mọi người "bóp cổ" nhau trên mạng chỉ vì những biển báo chính trị và phân chó.
Có thể là nhà nghiên cứu hoặc chuyên viên marketing quan tâm đến tính năng Insights của Nextdoor.
Có một cổ đông—xin chào!—người muốn công ty tạo ra giá trị bền vững.
Và rồi còn có chính Nextdoor, họ phải tìm cách biến toàn bộ bữa tiệc khu phố này thành một hoạt động kinh doanh sinh lời.
Có rất nhiều người ngồi chung một bàn như vậy.
Và họ không nhất thiết muốn ăn cùng một món.
Người hàng xóm không thức dậy với suy nghĩ về việc kiếm tiền
Tôi nghi ngờ rằng nhiều người khi thức dậy lại nghĩ:
“Tôi hy vọng Nextdoor sẽ cải thiện hiệu quả quảng cáo của mình hôm nay.”
Hàng xóm muốn có tiện ích công cộng.
Chuyện gì đang xảy ra vậy?
Ai có thể sửa máy điều hòa của tôi?
Có ai tìm thấy con chó của tôi không?
Tại sao lại mất điện?
Nhà hàng đó có ngon không?
Công trình gì đang được xây dựng ở cuối phố vậy?
Và, tất nhiên rồi:
“Có ai khác nghe thấy tiếng nổ đó không?”
Đó là sản phẩm nhìn từ góc độ của người hàng xóm.
Nhưng có một vấn đề.
Người hàng xóm có thể chính là người đang sử dụng sản phẩm đó...
mà không phải là người trả tiền chính.
Đó là lúc mọi chuyện trở nên thú vị.
Nhà quảng cáo muốn một thứ hoàn toàn khác
Nhà quảng cáo không nhất thiết quan tâm đến việc Karen và Steve cuối cùng có giải quyết được tranh chấp kéo dài sáu ngày về thùng rác của Steve hay không.
Nhà quảng cáo muốn:
Chú ý.
Tốt nhất là tập trung vào vấn đề địa phương.
Và tốt hơn hết là thu hút sự chú ý từ những người có khả năng mua sản phẩm.
Điều đó tạo ra một sự cân bằng khó khăn.
Nextdoor cần đủ người dùng nền tảng này để tạo ra lượng người dùng có giá trị đối với các nhà quảng cáo.
Nhưng nếu việc kiếm tiền từ lượng người dùng đó khiến trải nghiệm trở nên kém hữu ích hơn, thì những người đó có thể sẽ ít sử dụng Nextdoor hơn.
Và khi đó, khán giả trở nên ít giá trị hơn.
Chào mừng bạn đến với vòng xoáy của mạng xã hội.
Rồi đến lượt các doanh nghiệp nhỏ
Đây là nơi Nextdoor có một mối quan hệ thú vị khác.
Doanh nghiệp địa phương có thể đồng thời là:
Người sáng tạo nội dung.
Nhà quảng cáo.
Người tham gia cộng đồng.
Doanh nghiệp đáng tin cậy.
Khách hàng tiềm năng.
Nhiều mũ quá!.
Nextdoor muốn người dùng giới thiệu các doanh nghiệp địa phương một cách tự nhiên vì những lời giới thiệu đó giúp xây dựng lòng tin và tạo ra nội dung hữu ích.
Nhưng Nextdoor cũng cần kiếm tiền từ các doanh nghiệp.
Điều đó không hẳn là sai.
Nextdoor là một công ty đại chúng, không phải là một tổ chức từ thiện khu phố.
Câu hỏi thú vị là ranh giới nằm ở đâu giữa:
Hỗ trợ các doanh nghiệp địa phương tham gia
Và
Kiếm tiền từ nhu cầu kết nối với hàng xóm.
Đó là một câu hỏi chiến lược đáng để theo dõi.
Và sau đó là các cổ đông
Đây là nhóm mà tôi thuộc về.
Tôi không cần Nextdoor phải hoàn toàn không có quảng cáo.
Tôi muốn doanh thu tăng trưởng.
Tôi muốn có lợi nhuận.
Tôi muốn sự đổi mới.
Tôi muốn ban quản lý đưa ra những quyết định đầu tư thông minh.
Và đúng vậy...
Tôi muốn NXDR có giá trị hơn 2,27 đô la.
Nhưng vấn đề nằm ở chỗ này.
Nếu Nextdoor vắt kiệt quá nhiều tiền từ nền tảng và làm ảnh hưởng đến trải nghiệm của hàng xóm, điều đó chưa chắc đã tốt cho các cổ đông về lâu dài.
Nếu Nextdoor chỉ tập trung vào việc làm hài lòng hàng xóm mà không thể xây dựng một mô hình kinh doanh sinh lời dựa trên điều đó, thì điều đó cũng không thực sự hữu ích.
Các lợi ích này có liên quan mật thiết với nhau.
Có lẽ Nextdoor không phải là một sản phẩm duy nhất
Đây là điều thực sự khiến tôi hứng thú vào Ngày thứ 90.
Có lẽ chúng ta đang đánh giá Nextdoor một cách không chính xác khi coi nó như một sản phẩm duy nhất.
Trên thực tế, có thể có nhiều sản phẩm cùng nằm trong một khu vực lân cận.
Đối với người hàng xóm, Nextdoor bán sự kết nối và thông tin.
Đối với các doanh nghiệp địa phương, nó bán đi sự hiện diện và khách hàng tiềm năng.
Đối với nhà quảng cáo, nó bán quyền truy cập và sự chú ý.
Đối với các nhà nghiên cứu và tiếp thị, nó cung cấp những hiểu biết sâu sắc về khu vực lân cận.
Và đối với các cổ đông, ban quản lý rốt cuộc đang bán một thứ khác:
Lời hứa rằng tất cả những mảnh ghép đó có thể tạo nên một doanh nghiệp có giá trị.
Đó là một câu đố khó.
Hãy tưởng tượng bạn đang cố gắng điều hành nhà hàng này
Hãy tưởng tượng bạn mở một nhà hàng và chỉ có một khách hàng muốn ăn bít tết.
Một người khác lại muốn ăn chay trường.
Một người khác muốn ăn sáng.
Một người khác thì muốn uống cocktail.
Người khác lại muốn mọi thứ đều miễn phí.
Và có một cổ đông đang đứng gần nhà bếp hỏi tại sao lợi nhuận lại không cao hơn.
Chào. Tôi là người ở gần khu bếp.
Trong khi đó, vị đầu bếp này đang thực hiện các podcast để giải thích về tương lai của ngành nhà hàng.
Đến một lúc nào đó, ai đó phải đưa ra quyết định:
Món ăn đặc trưng của chúng tôi là gì?
Đó là điều tôi đang thắc mắc về Nextdoor.
Người hàng xóm nhất định phải giỏi điều gì?
Không phải 17 thứ.
Một.
Nextdoor chủ yếu là:
Nơi để khám phá những điều đang diễn ra gần đó?
Nơi để kết nối với hàng xóm?
Bạn muốn tìm kiếm những doanh nghiệp địa phương đáng tin cậy ở đâu?
Một nền tảng quảng cáo siêu địa phương?
Một công cụ gợi ý khu phố?
Một nguồn dữ liệu địa phương có giá trị độc nhất vô nhị?
Có lẽ cuối cùng nó có thể bao gồm tất cả những điều đó.
Nhưng các công ty thường trở nên không thể thiếu vì họ đặc biệt giỏi một lĩnh vực nào đó.
Sau đó chúng nở rộng ra.
Và điều đó đưa tôi trở lại với mức giá 2,27 đô la
NXDR đóng cửa ngày hôm qua ở mức $2.27.
Cao hơn 4 xu so với mức giá đóng cửa 2,23 đô la mà tôi đã đề cập hồi đầu tuần này.
Tốt.
Với tư cách là một cổ đông, tôi sẽ vui vẻ nhận lấy bốn xu đó.
Nhưng ngày thứ 90 không chỉ đơn thuần là việc giá cổ phiếu tăng bốn xu.
Vấn đề nằm ở chỗ điều gì cuối cùng sẽ làm cho nó dịch chuyển 40 xu, 1 đô la, hoặc vài đô la—và giữ nguyên giá trị đó.
Điều đó đòi hỏi nhiều hơn là chỉ những thông báo.
Điều này đòi hỏi người kinh doanh phải hiểu rõ.
Giá trị của sản phẩm lân cận.
Một hệ sinh thái mà các doanh nghiệp coi trọng.
Một đối tượng khán giả mà các nhà quảng cáo đánh giá cao.
Và đó là chiến lược mà các cổ đông tin rằng cuối cùng sẽ tạo ra lợi nhuận bền vững.
Đó là một lượng khách hàng rất lớn cần phải làm hài lòng.
Ngày thứ 90: Ai sẽ có được chỗ ngồi tốt nhất tại bàn ăn?
Vậy là sau 90 ngày, đây là câu hỏi của ngày hôm nay:
Khi lợi ích của hàng xóm, doanh nghiệp, nhà quảng cáo và cổ đông xung đột, ai sẽ được ưu tiên?
Vì nói rằng mọi người đều được ưu tiên hàng đầu nghe thật tuyệt vời.
Cho đến khi hai người trong số họ muốn những điều hoàn toàn khác nhau.
Đó là lúc chiến lược doanh nghiệp không còn là tuyên ngôn sứ mệnh mà trở thành một quyết định.
Và những quyết định đó cuối cùng có thể cho chúng ta biết nhiều hơn về tương lai của Nextdoor so với việc NXDR đóng cửa ngày hôm qua ở mức 2,27 đô la hay 2,23 đô la.
Đã chín mươi ngày trôi qua.
Và không hiểu sao, tôi vẫn chưa hết những cánh cửa để mở ra.
Hãy theo dõi bài phân tích trường hợp Nextdoor đang tiếp diễn của tôi tại NielFlamm.com/blog.
Lại thêm một chiếc xe TikTok trả trước 500 đô la nữa? Lần này là một chiếc Honda Accord giá 5.000 đô la
Dường như TikTok đã quyết định rằng vì tôi đã dừng lại để điều tra một vụ mua bán xe cũ đáng ngờ, nên chắc hẳn tôi muốn mua tất cả các vụ tương tự.
Và chuyện lại tái diễn.
Lần này video đến từ một tài khoản tự xưng là “Hendrick Used Cars” và quảng cáo:
Xe Honda Accord Sport 2018,
Odometer 98.000 dặm.
Giá: 5.000 đô la.
Tiền đặt cọc: 500 đô la.
Thoạt nhìn, chiếc xe này có vẻ đáng tin hơn chiếc Camry giá 6.800 đô la mà tôi đã viết bài gần đây. Xét cho cùng, chiếc Honda này đã chạy gần 100.000 dặm.
Có lẽ 5.000 đô la là điều hoàn toàn có thể.
Vậy nên, thay vì chỉ hét lên "Lừa đảo!" vào điện thoại, hãy cùng xem xét một vài con số thực tế.
🚩 Điểm dừng chân đầu tiên: Kelley Blue Book
Theo Kelley Blue Book, giá trị hợp lý hiện tại của một chiếc Honda Accord Sport Sedan đời 2018 là khoảng 16.860 đô la . Tùy thuộc vào tình trạng xe, KBB ước tính giá trị trao đổi xe cũ vào khoảng 11.240 đến 13.440 đô la và giá trị bán lại cho cá nhân vào khoảng 13.900 đến 16.600 đô la .
Những nhận xét trong video TikTok này không phản ánh chính xác tình trạng của chiếc xe. Số km đã đi, tình trạng xe, địa điểm, trang thiết bị, lịch sử tai nạn và giấy tờ xe đều quan trọng.
Nhưng chúng ta đang nói về mức giá được quảng cáo là:
$5,000.
So với KBB thì mức giá đó không chỉ là một khoản đầu tư lớn.
Đó là một chiếc xe được cho là đang được rao bán với giá thấp hơn hàng nghìn đô la so với giá trị trao đổi ước tính của nó.
Tại sao?
Nếu đây là một chiếc Accord Sport 2018 bình thường, có giấy tờ đầy đủ và đang hoạt động tốt, tại sao người bán không bán sỉ hoặc đổi xe với giá cao hơn đáng kể so với 5.000 đô la?
Và đó là lúc mọi chuyện trở nên thú vị hơn nữa.
🚩 Giá trị đấu giá thì sao?
Có lẽ người bán này đã mua được chiếc xe với giá cực rẻ tại phiên đấu giá.
Được rồi. Chúng ta hãy xem ở đó nữa.
Dữ liệu đấu giá cho thấy những chiếc Accord 2018 được bán với giá khoảng 5.000 đô la — nhưng có một điều cực kỳ quan trọng cần lưu ý.
Dữ liệu đấu giá từ Copart và IAAI, bao gồm hơn 13.000 giao dịch bán xe Accord 2018, cho thấy giá đấu thầu cuối cùng trung bình khoảng 5.100 đô la. Tuy nhiên, đây không nhất thiết là những chiếc xe sạch sẽ, sẵn sàng để bán lẻ. Riêng hư hỏng phần đầu xe đã chiếm đến 47% số xe được ghi nhận, và nhiều chiếc có giấy tờ xe bị hư hại đáng kể hoặc có biển số xe bị tai nạn. FinalBid
Đây là một sự so sánh đặc biệt thú vị.
Một chiếc Honda Accord Sport đời 2018 với số km đã đi là 98.151 dặm— gần như chính xác bằng số km được quảng cáo trong video TikTok này — đã được bán đấu giá vào tháng 3 năm 2026 với giá:
$6,600.
Xe bị hư hỏng phần đầu và có giấy chứng nhận xe phế liệu của California. Giá trị thực tế được niêm yết là 18.006 đô la. DreamBid
Hãy đọc lại đoạn đó.
Một chiếc Accord Sport 2018 bị hư hỏng, có giấy tờ xe bị thu hồi, với số km đã đi gần chính xác là 98.000 dặm, đã được bán đấu giá với giá 6.600 đô la.
Và TikTok muốn tôi tin rằng tính năng này có sẵn cho:
$5,000.
Hấp dẫn.
Một chiếc Accord đời 2018 khác với số km đã đi là 87.408 dặm đã được bán đấu giá tại Copart vào tháng Hai với giá 6.200 đô la. (CarFast)
Vì vậy, ngay cả trong thế giới bán buôn/đấu giá hàng phế liệu, quảng cáo trị giá 5.000 đô la này cũng không tự động trở nên hợp lý.
Liệu một chiếc Honda Accord đời 2018 có thể bán được với giá 5.000 đô la một cách hợp pháp không? Tất nhiên là có. Một chiếc xe có thể bị hư hỏng nặng, gặp vấn đề về máy móc, có giấy tờ đăng ký xe không hợp lệ, hoặc bất kỳ vấn đề nào khác.
Nhưng nếu đó là lý do tại sao chiếc Accord này có giá 5.000 đô la, thì tại sao không có thông tin công khai?
🚩 Và đây lại là con số yêu thích của chúng ta: 500 đô la
Giờ thì đến phần thực sự thu hút sự chú ý của tôi.
Chiếc xe đáng ngờ trên TikTok mà tôi đã viết bài trước đó được quảng cáo như sau:
Đặt cọc 500 đô la.
Cái này à?
Đặt cọc 500 đô la.
Thật là trùng hợp.
Nhưng không giống như quảng cáo trước, quảng cáo này thậm chí còn không đề cập đến khoản thanh toán hàng tháng.
Giá: 5.000 đô la.
Tiền đặt cọc: 500 đô la.
Và rồi... chẳng có gì xảy ra nữa.
Lãi suất hàng năm (APR) là bao nhiêu?
Thời hạn vay là bao lâu?
Ai là người tài trợ cho dự án này?
Các khoản thanh toán là gì?
Những điều kiện tín dụng nào được áp dụng?
Tổng số tiền được tài trợ là bao nhiêu?
Không có gì.
Nhưng đừng lo lắng.
Dường như có một giải pháp.
🚩 “DM”
Tôi đã mở phần bình luận.
Một người viết:
“Dm”
Một người khác viết:
“Tôi cần một chiếc xe hơi”
Và tài khoản đó trả lời:
“Hãy nhắn tin cho chúng tôi”
Nó đây rồi.
Quảng cáo công cộng thu hút sự chú ý của bạn.
Chiếc xe có giá rẻ đáng ngờ tạo ra sự cấp bách.
Khoản trả trước 500 đô la với mức giá phải chăng sẽ giúp bạn hình thành một con số cụ thể trong tâm trí.
Sau đó, giao dịch thực tế sẽ được chuyển đến một địa điểm riêng tư.
Hãy nhắn tin cho chúng tôi.
Hoặc, như giới trẻ hay nói, "nhắn tin riêng" (slide into the DMs).
Đó là lúc tôi trở nên cực kỳ thận trọng.
🚩 Điều gì xảy ra sau khi nhắn tin trực tiếp?
Tôi chưa nhắn tin cho tài khoản này, nên tôi không dám khẳng định mình biết họ nói gì riêng tư.
Nhưng nếu tôi điều tra vấn đề này kỹ hơn, tôi sẽ theo dõi một diễn biến rất cụ thể.
Xe vẫn còn bán.
Nghe nói có rất nhiều người quan tâm.
Họ có thể giữ nó giúp bạn.
Tất cả những gì họ cần là...
$500.
Có thể thông qua Cash App.
Có thể là Zelle.
Có lẽ nên thử một phương thức thanh toán ngang hàng khác.
Và đột nhiên, dòng chữ tưởng chừng vô hại "TIỀN ĐẶT CỌC: 500 ĐÔ LA" ở đầu video trở nên dễ hiểu hơn nhiều.
Tôi xin nhắc lại, tôi không nói rằng tài khoản này làm điều đó. Tôi chưa xem cuộc trò chuyện riêng tư đó.
Nhưng tôi tuyệt đối sẽ không gửi 500 đô la cho bất kỳ ai chỉ dựa trên video TikTok này.
🚩 Còn một chi tiết nữa: “Hendrick Used Cars”
Cái tên đó khá thú vị vì Hendrick Automotive Group là một nhà bán lẻ ô tô lớn và có thật.
Điều đó không có nghĩa là tài khoản TikTok này có liên kết với Tập đoàn ô tô Hendrick.
Và đó là một điều nữa mà người tiêu dùng nên kiểm chứng.
Đừng vội cho rằng một tài khoản thuộc về một công ty hợp pháp chỉ vì tên người dùng, logo hoặc mô tả của nó giống với một doanh nghiệp quen thuộc.
Hãy tự mình truy cập trang web chính thức của công ty. Tìm số điện thoại chính thức của họ. Gọi trực tiếp cho đại lý và hỏi xem xe, tài khoản mạng xã hội và ưu đãi đó có phải của họ hay không.
Đừng sử dụng số điện thoại hoặc đường dẫn mà ai đó gửi cho bạn qua tin nhắn riêng để "xác minh" danh tính của họ.
Đó không phải là xác minh.
Toán học là công cụ phát hiện lừa đảo tốt nhất
Đây là chiếc xe thứ hai có giá rẻ đáng ngờ mà TikTok cung cấp cho tôi.
Và mô hình này rất giống nhau.
Một chiếc xe hơi đã qua sử dụng hấp dẫn.
Mức giá thấp hơn nhiều so với giá bán lẻ thông thường.
Chỉ cần đặt cọc 500 đô la, một khoản tiền rất nhỏ và thuận tiện .
Thông tin rất ít.
Và lời mời chuyển cuộc trò chuyện sang riêng tư.
Liệu có lời giải thích hợp lý nào không?
Tuyệt đối.
Nhưng đó chính là lý do tại sao bạn cần đặt câu hỏi trước khi gửi tiền.
Theo định giá của KBB, một chiếc Accord thông thường có giá trên 5.000 đô la. Kelley Blue Book: Ngay cả một chiếc xe bị hư hỏng, có số km gần như tương đương, đã được bán đấu giá với giá 6.600 đô la. DreamBid
Và chiếc này được cho là của bạn với giá 5.000 đô la?
Có lẽ.
Cho tôi xem số VIN.
Cho tôi xem tiêu đề.
Cho tôi xem báo cáo Carfax hoặc AutoCheck.
Chỉ cho tôi đại lý.
Tôi xin phép tự mình liên hệ với công ty.
Để tôi kiểm tra xe.
Để tôi xác nhận xem bạn có thực sự sở hữu nó không.
Sau đó chúng ta có thể nói về tiền bạc.
Cho đến lúc đó, 500 đô la của tôi vẫn sẽ ở nguyên chỗ cũ.
Bởi vì đôi khi chiếc xe 5.000 đô la đắt nhất mà bạn từng mua lại là chiếc xe chưa từng tồn tại.
Hãy theo dõi NielFlamm.com/blog để biết thêm về các giao dịch mạng xã hội đáng ngờ, các vụ lừa đảo, những cuộc phiêu lưu tuyển dụng và những thứ khác mà thuật toán dường như cho rằng tôi cần trong cuộc sống.
“Chẳng phải bạn thường gặp phụ nữ độc thân ở các buổi họp nhóm cai nghiện sao?”
Trong quá trình tiếp tục ghi chép về Thí nghiệm Bản lề™, tôi đã nảy ra một ý nghĩ mà tôi chắc rằng một số người đọc cũng đã từng nghĩ đến:
“Niel, cậu không gặp phụ nữ độc thân ở các buổi họp cai nghiện à?”
Tốt...
Đúng.
Có phụ nữ tham gia các buổi họp phục hồi chức năng.
Tôi tham dự một số cuộc họp với những người phụ nữ rất thông minh, cực kỳ hài hước, thú vị và xinh đẹp.
Nhưng có một sự khác biệt khá lớn giữa việc nhận thấy ai đó hấp dẫn và việc coi một buổi họp phục hồi như một ứng dụng hẹn hò Hinge với ghế xếp và cà phê dở tệ.
Và tôi rất chú trọng đến điều đó.
Có một thứ gọi là "Bước thứ 13"
Nếu bạn chưa quen với văn hóa phục hồi, có thể bạn đã từng nghe đến 12 bước.
Không có Bước 13 chính thức.
Bước thứ 13" là một thuật ngữ lóng thường được sử dụng khi ai đó—đặc biệt là người đã có thời gian phục hồi lâu hơn—theo đuổi mối quan hệ lãng mạn hoặc tình dục với người mới hoặc đang trong quá trình phục hồi còn yếu đuối.
Tôi hoàn toàn không có hứng thú làm việc.
Tôi không đến cuộc họp đó để tìm người hẹn hò.
Tôi không hề đảo mắt nhìn quanh phòng và nghĩ:
Độc thân? Đã kết hôn? Đã ly hôn? Hinge? Tinder? Mọi chuyện có phức tạp không?
Đó không phải là lý do tôi đến đó.
Mọi người đến các buổi họp phục hồi với đủ loại vấn đề. Có người đang có những ngày tuyệt vời. Số khác có thể đang trải qua một trong những ngày tồi tệ nhất đời họ.
Điều cuối cùng tôi muốn là một người phụ nữ không phải băn khoăn liệu tôi thân thiện vì thực sự muốn chào đón cô ấy hay vì đang cố xin số điện thoại của cô ấy.
Tôi không muốn trở thành người như vậy.
Tôi thậm chí không biết ai đang độc thân
Ngoài ra, còn một vấn đề nhỏ với lý thuyết cho rằng tôi chỉ cần gặp ai đó tại một cuộc họp:
Tôi hoàn toàn không biết ai đang rảnh.
Tôi không hỏi.
Ai đó có thể đã kết hôn.
Hẹn hò.
Đính hôn.
Mới ly hôn.
Đã ly thân.
Tôi đang độc thân và rất hạnh phúc.
Không có hứng thú với đàn ông.
Tôi không có hứng thú hẹn hò.
Hoặc có lẽ họ quan tâm đến việc hẹn hò, nhưng hoàn toàn không quan tâm đến tôi.
Tất cả đều là những khả năng hoàn toàn hợp lý.
Khác với Hinge, không ai đến cuộc họp với một tấm biển nhỏ treo trên đầu ghi:
“Độc thân. Tìm kiếm mối quan hệ lâu dài. Thích chó, bánh taco và giao tiếp.”
Và chắc chắn là sau đó tôi sẽ không đi khắp nơi để thống kê các mối quan hệ của họ.
“Chào, chia sẻ tối nay hay quá. Nhân tiện, bạn đang hẹn hò với ai không?”
KHÔNG.
Hoàn toàn không.
Tôi mong muốn tiếp tục được chào đón trở lại.
Nhưng đúng vậy, tôi nhận thấy điều đó
Tôi cũng sẽ không giả vờ rằng mình đột nhiên mất khả năng nhìn.
Trong quá trình hồi phục, tôi đã gặp gỡ nhiều phụ nữ thông minh, hài hước, xinh đẹp, thú vị và thực sự rất dễ chịu khi trò chuyện.
Dĩ nhiên là tôi nhận thấy rồi.
Tôi tỉnh táo.
Tôi vẫn còn sống.
Đôi khi bạn gặp ai đó và nghĩ:
Wow, cô ấy thật hài hước.
Hoặc:
Cô ấy vô cùng thông minh.
Hoặc, vâng:
Cô ấy thật xinh đẹp.
Và sau đó tôi làm một điều thực sự mang tính cách mạng:
Tôi đi họp.
Vì mọi việc đều có thời điểm và địa điểm thích hợp.
Ngoài ra còn một vấn đề nhỏ khác nữa
Tôi nhút nhát.
Đúng.
Tôi.
Anh chàng chuyên viết về đời sống hẹn hò của mình trên mạng.
Anh chàng chuyên kể lại chi tiết việc bị người yêu "bỏ rơi" (ghosting).
Anh chàng đã bịa ra một con kỳ nhông tưởng tượng tên là Steve như một chiến lược hẹn hò độc đáo.
Xấu hổ.
Hãy đặt tôi sau bàn phím, và hình như tôi sẽ kể hết mọi thứ cho cả internet biết.
Đặt một người phụ nữ hấp dẫn cách tôi sáu feet (khoảng 1,8 mét) và đột nhiên não tôi bắt đầu bị quá tải.
Đang tải...
Đang tải...
Đang tải...
Sau cùng:
"Chào."
Tuyệt vời, Niel!.
Hoàn thành xuất sắc.
Có lẽ đó là một phần lý do tại sao các ứng dụng hẹn hò lại thu hút tôi ngay từ đầu. Có một bối cảnh rõ ràng.
Cả hai chúng ta đều dùng Hinge.
Chúng tôi hợp nhau.
Có lẽ, ít nhất giữa hai bên cũng có một số điểm quan tâm lẫn nhau.
Tại buổi họp phục hồi, không hề có thông tin nào như vậy.
Và tôi không muốn đưa ra bất kỳ giả định nào.
Liệu tôi có thể hẹn hò với người mà tôi quen trong quá trình cai nghiện không?
Chắc chắn.
Tôi không nói rằng tôi có một quy tắc tuyệt đối nào đó là không bao giờ hẹn hò với bất kỳ ai mà tôi gặp trong quá trình cai nghiện.
Cuộc sống không chỉ có hai màu đen trắng.
Nếu hai người đã đạt được sự hồi phục, làm quen với nhau một cách tự nhiên, phát hiện ra cả hai đều độc thân và có sự quan tâm chân thành lẫn nhau, điều đó hoàn toàn khác với việc đến các buổi họp để tìm kiếm người hẹn hò.
Ý định rất quan trọng đối với tôi.
Tôi muốn phụ nữ cảm thấy thoải mái khi ở cạnh tôi trong các cuộc họp.
Tôi muốn có người có thể trò chuyện với tôi mà không cần phải băn khoăn liệu tôi có hiểu sự thân thiện thông thường là biểu hiện của tình cảm lãng mạn hay không.
Và tôi đặc biệt không muốn bất cứ ai đang dễ bị tổn thương hoặc mới bắt đầu quá trình hồi phục cảm thấy như tôi đang lảng tránh họ.
Đó là ranh giới mà tôi cảm thấy thoải mái khi duy trì.
Vậy là chúng ta quay lại với Hinge thôi...
Điều đó đưa chúng ta trở lại với tình hình hẹn hò hiện tại của tôi.
Hinge không thực sự gây được tiếng vang lớn.
Gina đã im lặng.
Các trận đấu mới đã cạn kiệt.
Các mốc thời gian này vẫn chỉ là giả thuyết.
Nhưng ít nhất trên Hinge, có một điều mà hầu hết mọi người đều đồng ý:
Chúng tôi đến đó để gặp một người nào đó.
Tại các buổi họp phục hồi, tôi đến đó để được hỗ trợ phục hồi.
Và nếu một ngày nào đó tôi tự nhiên kết nối với ai đó thông qua cộng đồng đó và một mối quan hệ phát triển ngoài những buổi gặp gỡ đó thì sao?
Tuyệt vời.
Cho đến lúc đó, tôi sẽ không biến cuộc họp thành buổi hẹn hò dành cho người độc thân.
Hơn nữa, tính nhút nhát của tôi có lẽ sẽ phá hỏng toàn bộ kế hoạch.
Và nếu Hinge tiếp tục phát triển với tốc độ hiện tại...
Luôn có Steve.
Con kỳ nhông không hề gặp vấn đề gì khi tiếp cận người lạ. 🦎