bên cạnh Niel Flamm Bên cạnh Niel Flamm

Ngày thứ 99: Mã chứng khoán đo lường nhiều hơn cả những con số

Ngày thứ 99.

Ngày mai, hành trình Nextdoor này sẽ chính thức bước sang cột mốc ba chữ số.

Sẽ có một email khác yêu cầu các nghiên cứu chi tiết của Insights, nhưng hôm nay tôi muốn xem xét một vấn đề hoàn toàn khác: uy tín lãnh đạo và niềm tin của cổ đông.

Gần đây tôi xem một đoạn video thảo luận về việc giá cổ phiếu không chỉ bị ảnh hưởng bởi doanh thu, lợi nhuận và bảng cân đối kế toán. Các nhà đầu tư cũng đánh giá ban quản lý, quản trị, uy tín và rủi ro liên quan đến những người điều hành công ty.

Điều đó làm tôi nhớ đến Dan Bilzerian và Ignite International Brands.

Cựu giám đốc điều hành của Ignite, Curtis Heffernan, đã kiện sau khi bị sa thải vào năm 2020, cáo buộc rằng ông bị sa thải vì từ chối phê duyệt các khoản chi phí đáng kể mà ông cho là chi phí cá nhân đang được tính vào ngân sách công ty. Bilzerian đã bác bỏ lời cáo buộc đó và cho rằng Heffernan bị sa thải vì sơ suất và thiếu năng lực. Vụ tranh chấp cuối cùng đã được đưa lên Tòa phúc thẩm California. Bloomberg

Và câu chuyện chưa kết thúc ở đó.

Vụ kiện tụng sau đó liên quan đến Ignite trở nên phức tạp hơn nữa. Năm 2024, các công tố viên liên bang đã buộc tội cha của Dan, Paul Bilzerian, và những người khác trong một vụ án liên quan đến Ignite. Các công tố viên cáo buộc Paul đã bí mật nắm quyền kiểm soát đáng kể đối với công ty trong khi che giấu vai trò đó. Đó là những cáo buộc của chính phủ, chứ không phải điều tôi trình bày ở đây như là bằng chứng đã được chứng minh độc lập. Paul trước đó đã bị kết tội gian lận chứng khoán vào năm 1989. Bộ Tư pháp

Hồ sơ tòa án cũng cho thấy Dan đã bị cách chức Giám đốc điều hành của Ignite vào năm 2023 sau những tranh chấp nội bộ, bao gồm cả những lo ngại về ảnh hưởng của ông đối với thương hiệu. (Justia Law)

Tại sao tôi lại nói về điều này vào ngày thứ 99?

Không phải vì Nextdoor là Ignite.

Không phải vậy.

Và tôi chắc chắn không hề ám chỉ rằng Nirav Tolia đã làm bất cứ điều gì tương tự như những cáo buộc trong vụ án Ignite.

Tóm lại, điều tôi muốn nói đơn giản hơn nhiều:

Năng lực lãnh đạo trở thành một phần tài sản—hoặc nợ phải trả—của công ty, bất kể bảng cân đối kế toán có liệt kê điều đó hay không.

Uy tín của một CEO rất quan trọng.

Cách thức lãnh đạo truyền đạt thông tin rất quan trọng.

Cách thức xử lý phê bình rất quan trọng.

Cách đối xử với cổ đông rất quan trọng.

Việc các câu hỏi có được trả lời hay không rất quan trọng.

Và khi vai trò lãnh đạo gắn bó mật thiết với chính công ty, thì việc phân biệt giữa danh tiếng doanh nghiệp và danh tiếng của người lãnh đạo sẽ ngày càng trở nên khó khăn đối với các nhà đầu tư, khách hàng và công chúng.

Đó là điều tôi suy nghĩ với tư cách là một cổ đông của Nextdoor.

Tôi đã dành 99 ngày để yêu cầu các nghiên cứu mà Nextdoor công khai cho phép người đọc yêu cầu.

Ngày mai chúng ta sẽ đạt mốc 100.

Đến lúc đó, câu hỏi chưa có lời giải không chỉ còn xoay quanh các nghiên cứu nữa.

Điều này cũng cho thấy việc một yêu cầu không được giải quyết trong 100 ngày nói lên điều gì về khả năng giao tiếp, trách nhiệm và năng lực lãnh đạo.

Hẹn gặp lại khi nhiệt độ lên đến ba chữ số.

👉 NielFlamm.com/blog

Đọc thêm

Cập nhật: Người bán bộ đồ Scat Pack giá 4.000 đô la đã nhắn tin cho tôi lúc 2 giờ 45 phút sáng

Vậy là câu chuyện này vừa trở nên tương tác hơn rồi đấy.


Trong bài đăng trước, tôi đã xem xét tài khoản TikTok landmark75, tự mô tả mình là “Landmark Auto” và quảng cáo các loại xe với giá cả và khoản trả trước gây ra nhiều thắc mắc — bao gồm cả một chiếc Dodge Scat Pack 2021 được cho là đã chạy 45.000 dặm với giá 4.000 đô la và trả trước 500 đô la.


Hiện tại, tài khoản đó đã liên hệ trực tiếp với tôi.


Và theo như thông tin, giờ mở cửa của đại lý bắt đầu từ 2:45 sáng.


🌙 “Chào bạn”

Tin nhắn đầu tiên đến lúc 2:45 sáng:



“Này bạn”



Cuối cùng tôi cũng chấp nhận lời mời nhắn tin và không hề giấu giếm sự hoài nghi của mình.



Tôi đã hỏi:



“Anh định thuyết phục tôi rằng anh là người đáng tin cậy sao?”



Phản hồi được đưa ra lúc 2 giờ 47 phút sáng:

“Tôi không hề có ý định lừa đảo bạn hay bất cứ ai ở đây, tôi chỉ đăng bán xe để kiếm sống mà thôi.”



Sau đó, họ hỏi tôi đang ở đâu và chiếc xe nào thu hút sự chú ý của tôi.




Được thôi.




Chỉ khác là tôi không đi mua sắm.




Tôi đang điều tra.




🚩 Tôi đã hỏi những câu hỏi trực tiếp. Tôi muốn nhận được những câu trả lời trực tiếp.

Tôi đã giải thích cho người đó lý do tại sao tôi nghi ngờ.




Về cơ bản, câu trả lời của họ là: Sao anh lại nghĩ tôi đến đây để lừa đảo? Tôi đến đây để bán xe và kiếm sống.




Nhưng đó không phải là câu hỏi tôi cần được giải đáp.




Tôi không cần ai xác nhận với tôi rằng chúng là hàng chính hãng.




Tôi cần thông tin cho phép tôi tự mình xác minh tính hợp pháp của chúng.




Có sự khác biệt rất lớn.




Vì vậy, tôi đã đặt một trong những câu hỏi đơn giản nhất có thể tưởng tượng được:




Doanh nghiệp này nằm ở đâu?




Câu trả lời:

“Bãi xe của tôi đặt tại Savannah, GA, Hoa Kỳ và cũng nhận giao hàng tận nhà nếu cả hai bên cùng đạt được thỏa thuận với chi phí vận chuyển rất phải chăng…”




Được rồi.




Savannah, Georgia.




Đó là một thành phố.




Đây không phải là địa chỉ.




Vì vậy, tôi tiếp tục với một câu hỏi thậm chí còn đơn giản hơn:




“Địa chỉ là gì?”

Đến đây là hết phần ảnh chụp màn hình.




🔎 Tôi đã thử tự mình xác minh điều đó

Tôi cũng đã tìm kiếm các nguồn thông tin công khai về hoạt động kinh doanh được hiển thị trên hồ sơ TikTok.




Hồ sơ trước đây hiển thị địa chỉ Gmail và số WhatsApp có mã vùng 310, trong khi người nhắn tin cho tôi hiện tại nói rằng bãi xe nằm ở Savannah, Georgia.




Qua tìm kiếm, tôi thấy có một số doanh nghiệp hợp pháp trên khắp cả nước sử dụng các biến thể của tên “Landmark Auto”, nhưng tôi không tìm thấy đại lý bán xe ô tô cũ nào ở Savannah trong kết quả tìm kiếm doanh nghiệp địa phương phù hợp rõ ràng với tài khoản TikTok này, thông tin liên hệ được hiển thị và tuyên bố về Savannah. Thay vào đó, kết quả tìm kiếm lại hiển thị các doanh nghiệp Landmark không liên quan và các đại lý bán xe ô tô cũ khác ở Savannah có địa chỉ đường phố được công khai. Landmark Auto Sales




Điều đó tự nó không chứng minh tài khoản TikTok đó là giả mạo.




Nhưng điều đó chắc chắn cũng không trả lời câu hỏi của tôi.




Một kết quả tra cứu danh bạ điện thoại công cộng cũng cho thấy 310-845 chứa số điện thoại hiển thị trên hồ sơ TikTok thuộc về Culver City, California—chứ không phải Savannah. Số điện thoại có thể được giữ lại, chuyển đổi và sử dụng từ xa, vì vậy điều đó tự nó không chứng minh được điều gì. Đó chỉ đơn giản là một chi tiết khác mà tôi muốn được giải thích trước khi gửi tiền. Stan at Work




🚩 Đây là lý do tại sao câu hỏi “Địa chỉ là gì?” lại quan trọng

Nếu bạn đang vận hành một bãi bán xe thực tế, việc cung cấp địa chỉ đường phố chính xác sẽ không khó.




Trên thực tế, một đại lý uy tín thường muốn khách hàng biết địa điểm của họ.




Tôi hoàn toàn có thể tự mình tra cứu địa chỉ đó và xác định:




Đại lý đó có tồn tại không?




Doanh nghiệp đó có đăng ký tại đó không?




Cửa hàng này có giấy phép bán xe không?




Tên doanh nghiệp có trùng khớp không?




Số điện thoại có trùng khớp không?




Liệu những chiếc xe được hiển thị trực tuyến có thực sự thuộc sở hữu của đại lý đó không?




Tôi có thể trực tiếp kiểm tra xe được không?




Tôi có thể gọi đến một số điện thoại công khai thay vì chỉ liên lạc qua TikTok hoặc WhatsApp được không?




Đó là những câu hỏi thẩm định thông thường.




Tôi không hỏi về công thức của Coca-Cola.




Tôi đang hỏi bãi đậu xe ở đâu.




🚩 Cuộc trò chuyện thú vị hơn nhiều so với lời chào hàng

Còn một điều khác nữa nổi bật.




Tài khoản này đã chủ động bắt đầu cuộc trò chuyện với tôi.




Họ vẫn tiếp tục trả lời ngay cả sau khi tôi công khai nói với họ rằng tôi tin rằng hoạt động này tuân theo một kịch bản lừa đảo quen thuộc.




Điều đó rất hữu ích.




Vì mỗi câu trả lời bổ sung đều cung cấp cho tôi thêm thông tin mà tôi có thể tự kiểm tra độc lập.




Nếu tôi có địa chỉ, tôi sẽ kiểm tra.




Nếu tôi có được tên đại lý, tôi sẽ kiểm tra.




Nếu tôi có được số giấy phép kinh doanh đại lý, tôi sẽ kiểm tra.




Nếu tôi có số VIN của chiếc Scat Pack trị giá 4.000 đô la đó, tôi sẽ kiểm tra.




Và nếu tôi được yêu cầu gửi tiền đặt cọc trước khi được phép tự mình xác minh những thông tin đó thì sao?




Tốt...




Điều đó cũng sẽ rất thú vị.




🧠 "Hãy tin tôi" không phải là sự xác thực

Đây là một trong những bài học quan trọng nhất từ ​​toàn bộ loạt bài này.




Ai đó nói rằng:




“Tôi không hề có ý định lừa đảo bạn.”




Điều đó không thiết lập tính hợp pháp.




Cũng không:




“Tôi chỉ đến đây để bán xe kiếm sống thôi.”




Những lời phát biểu đó có thể hoàn toàn chân thành.




Nhưng các doanh nghiệp hợp pháp không cần khách hàng phải hoàn toàn dựa vào sự chân thành.




Họ có thể cung cấp thông tin có thể được kiểm chứng độc lập.




Tên doanh nghiệp.




Địa chỉ đường phố.




Giấy phép kinh doanh đại lý.




VIN.




Thông tin tiêu đề.




Hợp đồng mua bán bằng văn bản.




Thông tin công khai về tài chính.




Số điện thoại có thể xác minh độc lập.




Đó là bằng chứng.




⏰ Tôi sẽ tiếp tục cuộc trò chuyện

Tôi sẽ tiếp tục tương tác với tài khoản này miễn là cuộc trò chuyện vẫn hữu ích và an toàn.




Không phải vì tôi định mua xe.




Và chắc chắn không phải vì tôi đang gửi tiền đặt cọc.




Tôi rất muốn xem cuộc trò chuyện sẽ diễn tiến như thế nào và ghi lại quá trình đó.




Còn một lý do khác nữa.




Thời gian dành để trả lời câu hỏi của tôi là thời gian không được dùng để giúp người khác nhanh chóng hoàn tất thủ tục đặt cọc.




Tôi không thể biết liệu cuộc trò chuyện của mình có thực sự ngăn chặn việc người khác trở thành mục tiêu hay không, vì vậy tôi sẽ không giả vờ là nó có tác dụng.




Nhưng nếu việc tiếp tục cuộc trò chuyện giúp tôi thu thập thêm thông tin để xác minh—và giúp độc giả hiểu rõ hơn về cách những tương tác này diễn ra—thì tôi sẵn lòng tiếp tục đặt câu hỏi.




Và món tiếp theo của tôi đã ở đó rồi:




Địa chỉ là gì?

Thành phố không phải là một địa chỉ.




Hãy xem điều gì sẽ xảy ra tiếp theo.




Hãy theo dõi diễn biến tiếp theo tại NielFlamm.com/blog.

Đọc thêm
Số liệu Niel Flamm Số liệu Niel Flamm

Lạc lối trong quá trình dịch thuật—theo cách tuyệt vời nhất có thể

Sau khi đăng tải vlog về Resident Evil 2026— một video mà các bạn nhất định phải xem — tôi quyết định xem qua số liệu thống kê dịch thuật cho trang web của mình.


Thành thật mà nói, tôi đã không kiểm tra API dịch thuật khá lâu rồi. Có vẻ như trong lúc tôi không để ý, internet đã bận rộn dịch thuật rồi.


Những con số đó đã gây ấn tượng với tôi:

  • 18 triệu ký tự đã được dịch

  • 3 triệu từ đã được dịch

  • 4.000 yêu cầu dịch thuật


Tiếng Ý thu hút nhiều lượt xem trang nhất theo ngôn ngữ, tiếp theo là tiếng Tây Ban Nha và tiếng Việt. Tiếng Trung Quốc đứng cuối cùng, điều này làm tôi ngạc nhiên vì trước đây Trung Quốc luôn là một trong những nguồn truy cập hàng đầu vào trang web của tôi.


Hôm nay, tôi đã bổ sung thêm hai ngôn ngữ nữa: tiếng Thái và tiếng Séc.

Tôi thêm tiếng Thái vì tôi hy vọng sẽ dành một phần quãng đời còn lại của mình để sống ở Thái Lan. Nếu tôi được tận hưởng những bãi biển, ẩm thực, văn hóa và hy vọng là cả khung cảnh biển tuyệt đẹp, thì việc độc giả Thái Lan cũng có thể thưởng thức những cuộc phiêu lưu—và đôi khi cả những rủi ro—của tôi bằng ngôn ngữ của họ là điều hoàn toàn hợp lý.

Tôi cũng thêm tiếng Séc vào vì càng nhiều người có thể đọc và xem nội dung của tôi thì càng tốt. Trang web của tôi đang dần trở nên đa ngôn ngữ hơn cả bản thân tôi. Thỉnh thoảng tôi vẫn phải dành thời gian để học tiếng Anh.

Tôi xin gửi lời cảm ơn đến tất cả những ai đã ghé thăm, đọc bài đăng trên blog, xem video hoặc dịch nội dung của tôi .

Những con số này có thể không gây chấn động mạng internet, nhưng chúng có ý nghĩa rất lớn đối với tôi. Tôi thực sự thích chia sẻ những nội dung này với các bạn và những khoảnh khắc kỳ lạ, hài hước, nghiêm túc và bất ngờ trong cuộc sống của mình.

Cảm ơn các bạn đã đọc, xem và đồng hành cùng tôi trên hành trình này—cho dù các bạn ở bất cứ đâu trên thế giới.

Đọc thêm
Đánh giá phim của Niel Flamm, Đánh giá phim của Niel Flamm,

Resident Evil (2026): Bryan, hãy tỉnh táo lại đi!

Tôi bắt đầu xem Resident Evil (2026) mà hầu như không biết gì về nó.

Tôi đã xem một vài đoạn trailer rùng rợn—bao gồm cả cảnh những cánh tay thò ra từ ngôi nhà và túm lấy khung cửa—và bấy nhiêu thôi cũng đủ khiến tôi quyết định đến rạp xem phim.

Sau đó, bạn tôi hỏi:

“Đây có phải là bản làm lại của bộ phim dựa trên trò chơi điện tử không?”

Câu trả lời được nghiên cứu kỹ lưỡng của tôi là gì?

"Tôi không biết."

Sau đó, tôi đã hỏi Google và biết được rằng đây không chỉ đơn thuần là bản làm lại của các bộ phim có Milla Jovovich đóng. Có những yếu tố quen thuộc, bao gồm thành phố Raccoon và tập đoàn Umbrella, nhưng bộ phim này có phong cách riêng.

Và rồi còn có BRYAN nữa.

Anh ấy là người vận chuyển thuốc men. Anh ấy là người hùng của chúng ta. Anh ấy rất hài hước.

Ông ấy cũng đưa ra một số quyết định khiến tôi muốn hét lên:

“BRYAN! TỈNH TÁO LẠI ĐI!”

Thêm vào đó là một trận bão tuyết, một thành phố hoang tàn, một người phụ nữ lang thang, những cảnh kinh dị rùng rợn, và hậu quả của việc con người tạo ra thứ mà lẽ ra họ không nên tạo ra...

Và tôi đã có một khoảng thời gian khá tuyệt vời.

Tôi có cần phải biết tất cả Resident Evil để thưởng thức nó không?

Không.

Tôi cần Bryan đưa ra những quyết định thấu đáo hơn.

🎬 Xem bài đánh giá đầy đủ của tôi Resident Evil (2026) :


https://NielFlamm.com/videos/moviereviews

Đọc thêm
Cảm ơn Niel Flamm Cảm ơn Niel Flamm

Từ 400 đến 1.500: Cảm ơn các bạn đã có mặt ở đây

Khoảng hai tuần trước, tôi xem số liệu trang web của mình và tự hỏi, "Chuyện gì đã xảy ra vậy?"

Lượng người xem đã xuống mức thấp nhất kể từ khi ra mắt trang web. Tôi thấy con số chỉ khoảng 400, và tôi không hiểu chuyện gì đã xảy ra.

Tôi vẫn chưa biết.

Nhưng tính đến ngày hôm qua, số lượt truy cập và lượt xem độc nhất của tôi đã tăng lên hơn 1.500, với tổng số lượt xem trang vượt quá 1.900.

Tôi chỉ có thể nói… cảm ơn.

Thật đáng kinh ngạc khi thấy góc nhỏ này của internet lại có tầm ảnh hưởng rộng lớn đến vậy. Phần lớn lượt xem đến từ Trung Quốc, và số liệu thống kê cho thấy có lượt truy cập từ Iran, Pakistan, Ireland, Philippines, Canada, Hoa Kỳ, Venezuela, Thổ Nhĩ Kỳ và nhiều quốc gia khác nữa.

Nhìn vào danh sách đó, tôi cảm thấy như thể gần như toàn bộ thế giới đều được đại diện. Tôi ngồi xuống để chia sẻ một điều gì đó từ cuộc sống của mình, và bằng cách nào đó nó lại lan tỏa đến những nơi tôi chưa từng đến, đến được với những người mà tôi có thể sẽ không bao giờ có cơ hội gặp gỡ.

Điều đó thật đáng kinh ngạc.

Việc tạo ra blog này là một niềm vui. Nó cho tôi một không gian để sáng tạo, chia sẻ kinh nghiệm và diễn đạt những suy nghĩ trong đầu mình thành lời. Nó cũng giúp tôi giải tỏa cảm xúc. Đôi khi viết lách giúp tôi vượt qua những vấn đề khó giải quyết bằng bất kỳ cách nào khác.

Việc biết rằng mọi người đang ghé thăm khiến điều đó càng trở nên ý nghĩa hơn.

Dù bạn đến đây để tìm hiểu về trải nghiệm của tôi với tư cách là người bị cụt chân, hành trình sức khỏe của tôi, niềm tin của tôi, một câu chuyện trên du thuyền, hay đơn giản chỉ để xem tôi sẽ kể câu chuyện cười nào gây tranh cãi tiếp theo, tôi đều trân trọng sự hiện diện của bạn.

Tôi hy vọng sẽ tiếp tục mang đến cho các bạn những nội dung thú vị, chân thực và đáng để các bạn dành thời gian đọc. Vẫn còn rất nhiều điều để viết về cuộc sống này, và dường như giờ đây tôi đã có một lượng độc giả quốc tế cho hành trình tìm kiếm người vợ cũ tương lai của mình.

Chắc chắn điều đó sẽ cải thiện tỷ lệ thành công một chút.

Tôi rất muốn được nghe ý kiến ​​từ bạn. Bạn đang đọc từ đâu? Điều gì đã đưa bạn đến trang này? Những câu chuyện nào đã chạm đến trái tim bạn? Hãy chia sẻ nhiều hay ít tùy theo mức độ thoải mái của bạn.

Cảm ơn các bạn đã đọc, quay lại và chia sẻ không gian này với tôi. Dù đây là lần đầu tiên các bạn ghé thăm hay đã theo dõi từ đầu, tôi đều rất biết ơn.

Với lòng biết ơn,
Niel

Đọc thêm