Sáng nay, ngày 27 tháng 6 năm 2026, tôi tiếp tục quan sát không chính thức các cuộc trò chuyện trên Nextdoor trong khu vực địa phương của mình.
Tôi đã tìm thấy gì?
Mộtcuộc thảo luận đãthu hút tới50 bình luận, với hoạt động gần đây nhất diễn ra khoảng 16 giờ sau khi bắt đầu. Cuộc trò chuyện đã chuyển hướng từ chủ đề ban đầu sang các ý kiến cá nhân và những tranh luận gay gắt. Tôi đã đưa ra ví dụ vì đây không chỉ là một vài bình luận – mà đã trở thành một chuỗi bình luận dài.
Đối với tôi, điều này đặt ra một câu hỏi quen thuộc:
Nếu trí tuệ nhân tạo (AI) là mộtphần cốt lõi trong Nextdoor, tại sao nó lại không được sử dụng hiệu quả hơn để xác định và xoa dịu những cuộc trò chuyện rõ ràng đang đi chệch hướng khỏi đối thoại mang tính xây dựng giữa hàng xóm?
Thay vào đó, Nextdoor tiếptụcdựa nhiều vào mô hình người kiểm duyệt không được trả lương.
Trước đây tôi đã đềxuất các giải pháp thay thế, bao gồm quy trình đảm bảo chất lượng mạnh mẽ hơn cho việc kiểm duyệt và các công cụ AI có thể phát hiện khi các cuộc trò chuyện trở nên ngày càng thù địch và gắn cờ hoặc tạm dừng chúng để xem xét trước khi chúng leo thang hơn nữa.
Dù ban lãnh đạo có đồng ý với những ý tưởng đó hay không , chúng vẫn xứng đáng được thảo luận.
Thay vào đó,mô hình vẫn hầu như không thay đổi.
Nếu xung đột liêntục thúc đẩysự tương tác, thì có lẽ nền tảng này nên thừa nhận thực tế đó và tận dụng nó thay vì tiếp tục tự quảng bá mình chủ yếu như một nền tảng để kết nối những người hàng xóm.
Sự tương phản giữathông điệp đóvà những gì tôi tiếp tục quan sát được là điều khiến tôi không ngừng đặt câu hỏi.
Chúc cuối tuần vui vẻ!.
Cuộcthảo luậnvẫn tiếp tục tại NielFlamm.com—Tôi rất muốn được nghe quan điểm của bạn.
