Chuyện này chỉ là vấn đề thời gian.
Mỗi dịp Ngày Độc lập ở vùng Lowcountry, pháo hoa lại trở thành một trong những chủ đề nóng nhất trên Nextdoor. Tôi hoàn toàn ủng hộ những cuộc thảo luận sôi nổi – hàng xóm không phải lúc nào cũng đồng ý với nhau, và điều đó là lành mạnh.
Điều tôi không hiểu là sự thiếu nhất quán.
Chủ đề tôi quan sát được bắt đầu khoảng một tuần trước. Những bình luận mà, dựa trên kinh nghiệm của bản thân, tôi tin rằng có thể đã vi phạm các quy định cộng đồng, vẫn hiển thị trong năm ngày.
Điều đó khiến tôi đặt ra câu hỏi tương tự như tôi đã đặt ra trong suốt quá trình thử nghiệm Nextdoor của mình:
Tại sao một số bình luận được phép tồn tại trong khi những bình luận khác lại bị kiểm duyệt?
Nếu các tiêu chuẩn kiểm duyệt được áp dụng nhất quán trên khắp các khu phố, có lẽ những tình huống này sẽ ít xảy ra hơn.
Đề xuất của tôi vẫn không thay đổi.
Hãy đầu tư vào trí tuệ nhân tạo (AI) để xác định các bình luận có thể vi phạm các quy định cộng đồng bằng cách sử dụng ma trận quyết định được xác định rõ ràng. Khi AI không tự tin, hãy chuyển nội dung đó cho những người đánh giá được đào tạo bài bản, những người sẽ được huấn luyện, hiệu chỉnh và đảm bảo chất lượng liên tục.
Đó là cách nhiều tổ chức mang lại sự nhất quán.
Thay vào đó, Nextdoor tiếp tục dựa vào một mạng lưới phi tập trung gồm những người kiểm duyệt không được trả lương. Mặc dù nhiều người chắc chắn tình nguyện với ý định tốt, nhưng bất kỳ hệ thống kiểm duyệt nào cũng cần sự giám sát, phản hồi và trách nhiệm giải trình.
Tính nhất quán tạo dựng niềm tin.
Nếu thiếu nó, người dùng sẽ băn khoăn liệu các quy tắc có phụ thuộc vào nội dung hay vào người đang xem xét nó.
Tham gia thảo luận tại NielFlamm.com.
Vị lãnh đạo vĩ đại lại ra tay rồi!
Trước
Trước
250 năm thành lập nước Mỹ: Một lễ kỷ niệm nên có sự tham gia của tất cả mọi người
Kế tiếp
Kế tiếp