Cuộc Nextdoor vẫn tiếp diễn, và tôi hoàn toàn không biết chuyện gì đang xảy ra với việc kiểm duyệt ở Mount Pleasant, Nam Carolina... giả sử là vẫn có người kiểm duyệt hoạt động.
Trong lúc lướt web, tôi bắt gặp một cuộc thảo luận chính trị do một người tự nhận mình là cử tri độc lập khởi xướng, bàn về phong trào MAGA, tương lai sau cái chết của Thượng nghị sĩ Lindsey Graham và những diễn biến chính trị tiếp theo. Cuộc trò chuyện nhanh chóng chuyển thành cuộc tranh luận qua lại giữa các quan điểm thiên tả và thiên hữu.
Khi tôi chụp ảnh màn hình, chủ đề thảo luận đã hoạt động được khoảng bốn tiếng.
Điều đó khiến tôi phải suy nghĩ.
Tôi nhớ có lần một số người hàng xóm trong khu phố tôi bị đình chỉ công tác vì tranh luận chính trị.
Vì vậy, tôi đã làm điều mà nhiều người vẫn làm — tôi tìm kiếm thông tin trực tuyến để hiểu rõ hơn về chính sách của Nextdoor
Theo tôi hiểu, các cuộc thảo luận về chính trị địa phương có thể được cho phép, trong khi các cuộc thảo luận về chính trị quốc gia nói chung là không.
Nếu điều đó chính xác, thì chủ đề này dường như đặt ra câu hỏi về cách thức áp dụng các chính sách đó.
Một lần nữa, tôi lại tự hỏi:
Có quản trị viên nào đang hoạt động trong khu vực của tôi không?
Nếu vậy, họ xem xét nội dung với tần suất như thế nào?
Có quy trình đảm bảo chất lượng nào để đảm bảo các quyết định kiểm duyệt được nhất quán không?
Tại sao một số cuộc thảo luận chính trị vẫn được công khai trong khi những cuộc thảo luận khác lại bị đình chỉ?
Đây là những câu hỏi về tính nhất quán, chứ không phải về hệ tư tưởng.
Việc một người theo chủ nghĩa bảo thủ, tự do, độc lập hay ở đâu đó giữa các quan điểm đó không nên là vấn đề.
Các tiêu chuẩn như nhau nên được áp dụng cho tất cả mọi người.
Đôi khi có cảm giác như những người điều hành không được trả lương đang lơ là trách nhiệm, các nhân viên bảo vệ không làm nhiệm vụ bảo vệ, và cảnh sát thì không làm nhiệm vụ giữ gìn trật tự.
Trong nhiều năm qua, tôi vẫn luôn nghe nói có ba chủ đề chắc chắn sẽ gây ra tranh cãi:
Chính trị
Tôn giáo
Liệu New York Yankees có phải là đội thể thao vĩ đại nhất trong lịch sử hay không?
(Tôi chắc rằng đội Boston Red Sox —và có lẽ cả đội Los Angeles Dodgers nữa—đã ngừng đọc rồi.)
Nói một cách hài hước, sự điều độ phát huy hiệu quả tốt nhất khi các quy tắc rõ ràng và được áp dụng nhất quán.
Nếu người dùng không thể dự đoán được cách thức thực thi các quy định đó, niềm tin vào nền tảng sẽ bắt đầu suy giảm.
Tính nhất quán tạo dựng niềm tin.
Sự không nhất quán dễ dẫn đến nhiều câu hỏi.
Hãy tham gia thảo luận trên NielFlamm.com.
#Nextdoor #NXDR #LãnhĐạo #KiểmDuyệtNộiDung #QuảnLýCộngĐồng # TinCậyVàAnToàn # MinhBạch #QuảnTrịDoanhNghiệp #MạngXãHội #TrảiNghiệmKháchHàng
